2,K
Sorin Ovidiu Vintu a fost retinut aseara, acuzat fiind atat de santaj, cat si de amenintare. La baza retinerii mogulului Realitatea TV ar fi stat un flagrant. Ion Ilie Cezar, reprezentantul lui Vintu in Consiliul de Administratie al Realitatea Media S.A., ar fi fost prins in flagrant, miercuri, in timp ce lua 150.000 de euro de la Alexandru Iacobescu, reprezentantul Asesoft in C.A. al Realitatea Media S.A, au declarat surse judiciare.
Flagrantul a fost realizat de Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a stat la baza retinerii lui SOV si a lui Ion Ilie. Sebastian Ghita, managerul Realitatea TV, a depus plangere penala, la inceputul lunii, impotriva lui Vintu, pentru amenintare si santaj. Omul de afaceri a fost dus in arestul Polisiei Capitalei, iar astazi va ajunge in fata judecatorilor cu propunere de arestare preventiva.
Miercuri seara, pe internet, a aparut si o inregistare in care Sorin Ovidiu Vintu i-ar fi spus managerului Realitatea TV ca vrea ca discusia dintre ei sa fie ca cea dintre doi baieti, un golan batran si unul tanar. Din inregistrare reiese insa ca omul de afaceri ar fi folosit o serie de invective si chiar l-ar fi ameninsat pe Ghita. Vintu i-ar fi spus ca acesta vine dintr-o lume cinstita, ordonata, in timp ce el provine dintr-o mahala tiganeasca si din parnaie. Se si destainuie fata de Ghita, spunand ca a facut eforturi disperate ca lumea sa nu afle cine este si de unde vine. Vintu i-ar fi spus si ca Magureanu i-ar putea confirma ca i-a dat unda verde sa impuste racketii care vor sa stapaneasca teritoriul Romaniei. Potrivit inregistrarii, omul de afaceri ar fi subliniat ca a impuscat sute, nu zeci, si ca se refera la sensul propriu al cuvantului. Totodata, ar fi adaugat ca toata reteaua de bulibasi din Romania a lucrat pentru el, furand macaralele din fabrici si asta desi riscau sa fie incarcerati sau chiar omorati. Vintu i-ar fi reprosat lui Ghita ca stie despre el doar legende si adauga ca si-ar fi ascuns urmele in dealurile de la Moldova. Tot Vintu ii spune lui Ghita ca ar fi vrut sa-i administrez lectia maxima, precizand ca asa procedeaza atunci cand este suparat sau la mijloc este vorba de un interes mare de aparat. si l-ar fi amenintat ca i-ar putea fluiera gloantele pe la urechi, la propriu.
Santajul e sanctionat de la 6 luni la 5 ani. Depaseste abia cu un an bariera minima care permite arestarea preventiva de 4 ani. Amenintarea nu poate face obiect al luarii masurii arestarii preventive. Pedeapsa e mai mica, 3 luni-un an sau amenda. Din inregistrare nu rezulta aspecte de santaj. Partea vatamata nu-si permite sa faca publice probe din dosar. Sursa e chiar Parchetul General. Inregistrarea e autorizata, altfel nu era luata ca proba in dosarul de urmarire penala” a declarat avocatul Alice Draghici, pentru Realitatea TV.
