2,2K
Un complet al Curtii de Apel Pitesti a transat definitiv si irevocabil, in aprilie 2011, un litigiu de munca de la Inspectoratul Judetean in Constructii Arges vizand perioada 2006-2009, bazandu-si decizia pe un act normativ din 2001 care insa a fost abrogat doi ani mai tarziu, in 2003, informeaza Mediafax.
,,Florica Cojocaru, o contabila care lucra la Inspectoratul Judetean in Constructii Arges din 1996, a absolvit in 2006 o facultate de profil si a cerut imediat, in baza regulamentului intern, transformarea postului de contabil pe care-l ocupa intr-unul de economist, mai bine retribuit, insa nu a primit niciun raspuns la cererea adresata sefului Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC).
Dupa alte doua luni a revenit cu o noua cerere, insa nici de aceasta data nu a primit vreun raspuns. Dupa aproape trei ani de la depunerea cererii, in lipsa oricarui raspuuns, pentru a preveni prescrierea dreptului de a-i fi transformat postul, femeia s-a adresat instantei, cerand judecatorilor sa oblige ISC sa-i transforme postul si sa-i plateasca diferenta de salariu pentru cei aproape trei ani.
Imediat dupa ce a depus cererea la tribunal si institutia a primit citatia, femeia a fost incadrata pe postul dorit, insa a continuat procesul intrucat nu a primit diferenta de salariu solicitata.
Tribunalul i-a respins actiunea, pe motiv ca Regulamentul de Ordine Interioara al institutiei in care lucra, document pe care si-a si bazat cererea, nu are prevederi imperative.
In recurs, Curtea de Apel Pitesti i-a respins actiunea invocand o hotarare de guvern din 2001. Hotararea de Guvern numarul 3 din 2001 a fost insa abrogata printr-un act normativ similar, Hotararea de Guvern 740 din 2003. Invocand aceasta hotarare, instanta afirma, practic, ca obligatia de a-i transforma postul ocupat dintr-unul de contabil intr-unul de economist cu studii superioare nu ii revenea Inspectoratului de Stat in Constructii, ci ministrului de resort.” Scriu cei de la Mediafax.
