In alta ordine de idei, am ramas surprins de usoara defensiva a lui Crin Antonescu. Ma asteptam sa fie mai acid, dar poate e si o strategie construita dinainte, de a demonstra ca el protejeaza partidul si liderii sai si vrea sa aiba o abordare constructiva. In acelasi timp, Tariceanu s-a exprimat mult mai bine din punct de vedere managerial.
Toti se intreaba: care a fost scorul acestei runde care ne-a cam tinut pe toti cu sufletul la gura?… As putea spune ca a fost un… 1-0 pentru Tariceanu, desi, pentru mai multa exactitate, cred ca a fost un 60% pentru Tariceanu si 40% pentru Antonescu.
Personal, inca nu m-am hotarat pe care dintre cei doi il voi vota. Sunt doi grei ai partidului, fiecare cu calitatile si defectele sale. Insa, in mare, am creionat personajul pe care doresc sa il votez. Probabil ca in aceste zile imi voi anunta si preferintele. Este o problema delicata, intrucat pentru mine, cel mai important aspect este impactul pe care viitorul presedinte il va avea in randul electoratului. Acesta este lucru care va ridica PNL de la cei 20% in care s-a cantonat.
Emisiunea domnului Gadea nu cred ca a fost una decisiva in ochii liberalilor, in ceea ce priveste intentia de vot, insa a mai separat cateva voturi. Mi-as mai dori, insa, inca o runda televizata, pentru a afla si noi, membri PNL, care este parerea populatiei fata de cei doi, care se doresc a fi viitori lideri ai PNL.
