În timp ce preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, Florin Tecău, se consultă cu avocaţii în privinţa gestionării celor 12 pagini de convorbiri intime care au apărut în paginile săptămânalului Ancheta, pe un alt front, dar în acelaşi context, s-a mai deschis un scandal. Un scandal care, se pare, se va lăsa cu un proces. De data aceasta este vorba de Ancheta vs. Lavinia Năstase.
În ziua apariţiei materialului care îl vizează pe şeful CJ Argeş, Lavinia Năstase a postat pe contul său de Facebook un mesaj denigrator la adresa directorului Ancheta, afirmând că aceasta ar trebui să se afle după gratii întrucât ar şantaja demnitari pentru a-i determina să îi dea bani. De asemenea, Lavinia Năstase, realizator la ArgeşTV, a etichetat-o pe Camelia Bădulescu cu apelativele ,,depravată” şi ,,frustrată”.
Drept consecinţă a acestui fapt, se pare că directorul Ancheta a acţionat-o în judecată pe cea care, până de curând, era invitată la toate balurile susţinute de către săptămânal.
Nivelul declaraţiilor, însă, a ajuns astăzi extrem de jos, Lavinia Năstase atacând familia Cameliei Bădulescu şi făcând referire la copilul acesteia, chestiune care depăşeşte cu mult nivelul unor dispute purtate în spaţiul public.
,,Fetiţa mea spune la grădiniţă că mama ei face Argeşul mai mumos şi că lucrează cu nişte prinţese! Oare ce crede despre meseria mamei ei fiica Băduleascăi de la scârboasa publicaţie Ancheta? Câţi bani va da la psihiatru când va creşte şi va înţelege cine e mama ei? Mai bine s-ar retrage din viaţa publică! Aud că mi se face o plângere penală şi că toate instituţiile din Argeş sunt la dispoziţia ei! Scopul final dar utopic ar fi acela să mă arunce în temniţă! Nu ştiu încă motivul dar abia aştept! De când voiam să am puţină linişte să scriu şi eu o carte despre viaţa a cel puţin 200 de indivizi din Argeş! Iar când Lavinia va scrie sau va vorbi… Argeşul va face în sfârşit linişte!” scrie Lavinia Năstase.
Replica săptămânalului Ancheta a fost promptă, la mesajul Laviniei fiind postat următorul punct de vedere:
,,Nota redacţiei: Este maximul de josnicie să ajungi să te legi de copilul Cameliei. Când ai făcut ce ai făcut, trebuia să te gândeşti la DIICOT şi la organele legii, pe care le duci în derizoriu. Trebuia să îţi asumi plângerile depuse de şefa. Nu acum, ci atunci când ai spus/scris/postat şi ai făcut ce ai făcut în spaţiul public. Şi dacă nu poţi să-ţi justifici acţiunile în faţa legii, trebuie să răspunzi. Aşa funcţionează în viaţă: toţi ne asumăm ceea ce facem. Indiferent în numele cui sau la comanda cui ai făcut toate acestea, TU vei răspunde legal, financiar şi public.”
