Daca predecesorul sau in scaunul de prefect, Ion Cirstoiu, se declara nemultumit de relatia si informatiile primite de la Serviciul Roman de Informatii, prefectul Ion Popa sustine ca are o relatie foarte buna. Adica nu este nevoit sa afle unele informatii mai intai din presa, si apoi din informarile SRI. Ce mai spune prefectul… in cele ce urmeaza!
Domnule prefect Ion Popa, cat de multumit sunteti de activitatea directorilor de institutii deconcentrate? V-as ruga, prin nominalizare, sa va spuneti parerea despre fiecare in parte.
Daca ar fi sa fac o analiza per ansamblu asupra activitatii tuturor celor 34 de servicii publice deconcentrate, pot spune ca sunt multumit de activitatea lor. Sigur ca sunt si anumite servicii care nu s-au ridicat la nivelul asteptarilor mele, de care nu pot fi multumit. La polul opus, am constatat ca sunt si institutii care isi fac treaba cu profesionalism si respect pentru cetatean, de a caror prestatie sunt incantat. Nu doresc totusi sa fac nominalizari, insa va asigur ca o evaluare pertinenta a activitatii fiecarui sef de serviciu deconcentrat va fi transmisa ministrului caruia acesta ii este subordonat.
Foarte multi dintre primari, dar si oameni de afaceri, se plang de faptul ca din cauza nestiintei sau a… incompetentei unora dintre directorii de institutii le sunt blocate proiectele pentru accesarea de fonduri europene. In calitate de prefect, ce anume ati putea face pentru a clarifica situatia, tinand cont de ingrijoratoarea situatie in care, in sesiunea din luna martie, niciun proiect pe „dezvoltare rurala” nu a trecut de filtrul judetean?
Aici sunt mai multe aspecte de discutat. Nu cred ca directorii amintiti de dvs. sunt principalii «vinovati» pentru neeligibilitatea unor proiecte. Pana la urma, daca acestea nu corespund criteriilor stabilite de ghidului de finantare e firesc ca ele sa nu fie propuse spre finatare. Cred ca, daca ar fi sa gasim o vina acestor sefi de institutii, aceea ar tine mai degraba de comunicare si de informarea publica. Cred ca aici puteau face mai mult pentru a disemina informatiile legate de oportunitatile de finantare sau modalitatile de elaborare a proiectelor.
Institutia Prefecturii, alaturi de alte institutii abilitate, a demarat inca de la inceputul anului o serie de controale la primarii. In ultimul timp nu am mai auzit nimic despre astfel de controale. A intrat intr-un post electoral, nedorind sa se interpreteze ca ar face controale cu… directie?
Trebuie sa precizez ca un rol important al Institutiei Prefectului este si acela de control. Activitatea de control nu are scopul de a sanctiona, nu ne-am propus, deci, sa amendam primarii, ci de a indruma si corecta acolo unde se greseste. Am decis sa nu mai facem controale in acesta perioada la primarii pentru ca multi dintre primarii in functie candideaza si s-ar fi putut face speculatii pe aceasta tema, inclusiv de natura politica.
In perioada in care a fost prefect, Ion Cirstoiu s-a plans de faptul ca rapoartele pe care SRI i le punea la dispozitie erau doar niste rezumate facute din mass-media. Si dumneavoastra tot conspecte din presa vi se pun la dispozitie?
Am o relatie profesionala buna, de colaborare, cu Serviciul teritorial al SRI si nu ma pot plange de calitatea informatiilor care imi sunt furnizate. Atat noi, cat si SRI Pitesti avem, pana la urma, obiective comune, respectiv apararea sigurantei cetatenilor judetului Arges si respectarea drepturilor lor cetatenesti.
