Consilierul PDL, Stefan Ciocanel, considera ca primarul Tudor Pendiuc se afla intr-o situatie extrem de dificila si ca ii este greu sa marturiseasca faptul ca pitestenii nu vor avea apa calda mai mult decat o luna. In opinia sa, privatizarea care se incearca va duce sistemul de termoficare al Pitestiului in acelasi punct mort, singura solutie viabila fiind aceea de renuntare la sistemul centralizat de termoficare si montarea de centrale termice. De asemenea, consilierul PDL ne-a dezvaluit ca negocierile cu Suez de preluare a serviciului de termoficare sunt extrem de problematice, intrucat au fost impuse conditii de neacceptat. Cat de grave sunt lucrurile in viziunea consilierului Stefan Ciocanel, cititi in interviul de mai jos!
Va asteptati ca in anul 2009 pitestenii sa ramana fara elementara apa calda?
Ma asteptam de patru ani. Si nu cred ca am avut vreo discutie in care sa nu avertizez ca la un moment dat problemele vor exploda. Am reusit in sapte ani, de cand am preluat Termoficarea, sa subventionam sistemul cu 3.500 de miliarde, bani aruncati in vant. Daca mai adaugam si 2.700 de miliarde, bani care reprezinta datoriile Termoficarii, ajungem la niste sume pe care nu suntem in stare sa le socotim multi dintre noi.
Cat de oportuna vi se pare privatizarea care se incearca acum?
Eu va spun ca nu se va privatiza nimic. Nu are ce delegare de gestiune sa se faca… Cine sa preia serviciile de termoficare, Suezul?
Exista negocieri cu aceasta companie…
Da, dar nimeni din comisia de negociere nu este de acord cu propunerile Suezului. Au venit cu niste conditii…
Ca de exemplu…
Primaria sa puna 45 de milioane de euro, ei vin cu investitii de 45 de miloane de euro, o cantitate de energie garantata pe care trebuie s-o cumpere primaria daca se debranseaza lumea sau daca este o iarna calduroasa si sa consuma mai putin… In concluzie, conditiile sunt de neacceptat!
Cei de la Suez sunt rigizi in negocieri sau sunt dispusi sa mai lase de la ei?
N-au ce sa lase! Problema este ca in ultimii patru sau cinci ani, tinand cont de faptul ca pentru fiecare gigacalorie produsa societatea pierdea aproximativ 2 milioane de lei, era clar ca aici se va ajunge. Ei trebuia sa incerce sa reduca numarul de apartamente conectate la sistemul centralizat si acum eram bine-mersi. Daca se deconectau toti eram la fel ca cei de la Mioveni, Curtea de Arges, Campulung, care nu mai au probleme cu subventionarea energiei termice.
Unii colegi de-ai dumneavoastra din Consiliul Local, si care nu sunt membri ai PSD, spun ca nu sunt de acord cu o astfel de masura, pentru ca nu ar dori ca in fiecare apartament al Pitestiului sa fie cate o… ,,bomba cu ceas”.
Sunt cateva zeci de judete in care nu mai exista sisteme centralizate de incalzire si n-a mai explodat nimic, pentru ca centralele sunt supuse rigorilor ISCIR, cu verificari periodice. Sunt mult mai multe cazuri de butelii, decat de centrale termice!
De ce s-a permis acumularea unor astfel de datorii, cu toate ca se intuia pericolul sa se ajunga intr-un astfel de punct, mai devreme sau mai tarziu?
Din punctul meu de vedere, dorinta de a pastra sistemul centralizat este legat de faptul ca poate fi exploatat mult mai usor din punct de vedere al intereselor. Una este sa se faca niste achizitii centralizate de gaze, de calculatoare sau de dispozitive de aer conditionat si alta e sa lasi pe fiecare sa-si faca achizitiile necesare. In alta ordine de idei, nu mi se pare corect sa fie subventionate doar persoane care sunt legate la sistemul centralizat de termoficare. De ce nu-i subventionam pe toti in mod egal? Si pe cei care se incalzesc de la Distrigaz, de la Renel sau sunt pe lemne… Poate ca n-avem bani sa-i sprijinum pe toti, dar hai sa stabilim un nivel al veniturilor pe membru de familie. Eu, daca am centrala, de ce ar trebui ca impozitele pe care le platesc sa se duca in pierderile unei societati sau sa acopere subventiile celor care sunt bransati la sistemul centralizat? Nu mi se pare corect! Ar trebui sa avem alte criterii!
Ati lasat sa se inteleaga ca Termoficarea ar fi fost un fel de gaura neagra pana acum…
Da, si am si certitudinea ca prin noua delegare se va ajunge intr-o alta gaura neagra. Sistemul s-a aplicat in Mioveni si a functionat fix o iarna. Ce s-a intamplat? In primavara au constatat ca jumatate din populatie nu si-a platit facturile si s-au inchis centralele. Acum, centralele si punctele termice sunt in conservare, iar solutia asta vrea s-o aplice Suezul.
La Mioveni, metoda era aplicata fara interventia unui agent privat?
Dar nu conteaza daca este aplicata de stat sau de un agent privat! Daca vrei sa faci distributie centralizata nu poti s-o realizezi atata timp cat distributia in interiorul unui bloc nu o poti realiza individual. Nu se poate ca pentru cativa care nu platesc sa fie debransat tot blocul!
Primarul Tudor Pendiuc a declarat ca se va realiza aceasta bransare individuala…
Nu se poate! Tehnic vorbind, nu se poate! Iar costurile ca sa muti distributia in casele scarilor si sa ai contor la fiecare furnizor, cum ar fi normal, sunt mult prea mari. Si veti vedea ca va fi debransat un bloc, pentru ca nu au platit doi!
Revenind la negocierile cu Suez. Credeti ca primaria, in disperare de cauza, va accepta conditiile impuse?
Nu, nici macar in disperare de cauza. Pai ce facem, de amanetam viitorul in halul asta? Nu stiu daca Suez va mai lasa din conditii la negocieri, dar prima oferta depusa le-a fost respinsa.
Daca s-ar incheia, intr-un final, contractul cu Suezul, in cat timp ar putea avea pitestenii apa?
Pai, daca se semneaza cu Suezul, compania trebuie intai sa-si construiasca centralele si apoi sa inceapa sa furnizeze.
Sa inteleg ca oricum ar dura foarte mult…
CET-urile sunt puse sub sechestru; ca sa livreze, Suezul trebuie sa construiasca prima data. Dureaza cateva luni in cel mai bun caz…
Iar pitestenii vor ramane fara apa calda in tot acest timp…
Din pacate da, si stiu ca este destul de greu pentru un primar sa recunoasca acest lucru. Dar primarul are un alt merit: faptul ca nu s-a oprit incalzirea asta-toamna, pentru ca EGL a mai vrut sa intrerupa livrarile de vreo doua-trei ori.
Primarul Tudor Pendiuc spunea ca a identificat un operator de gaz extrem de avantajos – Romgaz – si ca municipalitatea ar putea incheia un contract cu acest furnizor pentru ca pitestenii sa aiba apa calda.
Cum sa furnizeze? Terenul de sub CET Sud este luat de Distrigaz… Din pacate nu mai avem ce incalzi cu gazele respective, pentru ca nu mai avem CET-urile! Poate pana la lichidare mai intindem pelteaua… Plus de asta, ce fac cu gazele eu, ca primarie, ca nu sunt autorizat sa distribui agent termic? Din punctul meu de vedere, situatia este grava si ar trebui recunoscuta.
Primarul a dat asigurari ca pana la sfarsitul lunii pitestenii vor avea apa calda. Ar exista vreo posibilitate sa se intample acest lucru?
Solutii pot sa existe, dar costurie sunt nemasurabile. Punem pentru EGL niste garantii reale, pentru ca noi le-am pus garantii CET-urile, dar terenul nu… Sunt multi alti furnizori inscrisi la masa credala iar Termoficarea este in faliment… Noi ne-am ascuns in spatele faptului ca am dat in concesiune mijloacele fixe care sunt din domeniul public al municipiului Pitesti, si practic, le-am dat o mare teapa. Asa ca nu cred ca furnizorii vor mai fi la fel de fericiti ca sa lucreze cu Termoficarea.
Secretarul primariei, Iosiv Cerbureanu sustine ca s-ar mai fi putut prelungi distribuirea de apa calda, dar cu costuri imense.
Nu, costurile ar fi fost aceleasi, ideea e ca oamenii ar fi vrut garantia, caci ei au primit garantie CET-ul Sud in conditiile in care nu au primit terenul. Ce-au primit, niste betoane si niste fier vechi!?
Si-atunci, care este solutia?
Intr-adevar, una dintre solutii ar fi montarea de centrale in punctele termice, dar nu facem decat sa intram in alta gaura. In plus, pretul cu care a venit Suez-ul este undeva la 250 lei pe gigacalorie, iar pe langa investitiile pe care le vom face in acest parteneriat va trebui sa suportam si o subventie. Am auzit ca vor sa duca pretul la 130 de lei, adica diferenta pana la 250 lei va trebui sa o suporte tot primaria, prin subventie. Pentru ce, cand pe om, daca isi monteaza centrala, il costa 150 de lei gigacaloria? Mai bagam si 45 de milioane de euro si mai platim si subventii de acum incolo? Hai sa fim seriosi! Mai bine dam banii direct cetatenilor, sa-si monteze centrale, le garantam creditele, facem altceva din banii aia.
Sa inteleg ca vor urma niste luni cumplite pentru pitesteni, nu doar una singura…
Daca va exista vointa politica de a se semna contractul cu Suezul, indiferent de costuri, intr-adevar, vor putea avea mai repede, adica in cateva luni, dar viitorul orasului va fi periclitat.
Si daca nu semnam cu Suezul, iarna cum se anunta?
Calduroasa pentru cei care au centrala. Daca aveau procedura de debransare flexibila, poate acum nu discutam de 33.000 de apartamente, discutam de 15.000, de 10.000, problema ar fi fost mai mica.
Sa multumim cui?
Celor care au facut numeroasele studii de fezabilitate prin care se recomanda pastrarea sistemului centralizat si invesitiile care trebuie facute. Primaria a investit iar acum cu ce ne-am ales? Cu bani aruncati pe fereastra! Din punctul meu de vedere, societatile care au facut respectivele studii ar trebui trase la raspundere! Au existat in fiecare an astfel de studii de specialitate.
Sa-i multumim domnului director al Termoficarii, Iulian Richiteanu?
Nu, pentru ca dumnealui este un bun profesionist si un foarte bun executant.
Sa-i multumim domnului primar Tudor Pendiuc?
A fost o decizie de ansamblu, de grup, care s-a luat la nivel de primarie, adica primar, viceprimar, secretar si Consiliul Local care a dat aprobarea. Eu nu am semnat pentru ca nu am fost de acord cu acest sistem…
Si nu sunteti de acord din principiu sau pentru ca aveti o societate care distribuie centrale termice?…
Astea sunt acuzatiile clare pe care le-am primit intotdeauna, ca am o firma de centrale termice. Asa este! Ca sa fiu sincer, chiar am foarte mult de lucru si imi pare rau ca nu pot sa speculez aceasta oportunitate. Cine spune ca am falimentat eu Termoficarea inseamna ca e nebun, noi nu avem putere de decizie nici la nivelul Consiliului Local pentru ca suntem doar sase consilieri. Dar sunt interesat ca fiecare sa plateasca ceea ce consuma.
Ati constatat ca numarul de cereri de centrale termice a crescut in ultima perioada?
De la 1 iulie, da. Cam de cinci ori a crescut numarul persoanelor interesate decat perioada echivalenta a anului trecut. Deocamdata nu au crescut vanzarile, oamenii tatoneaza terenul. Multora inca nu le vine sa creada ca se intampla asta. Si mai sunt si alte 50 de societati cu acelasi obiect de activitate care probabil ca sunt la fel de solicitate.
P.S.: Ascultati Balada apei calde, videoclip special realizat de echipa Bitpress.ro pentru a… eterniza lunile in care vom face cu totii baie la copaie!