Anul electoral le-a dezlegat limbile politicienilor. Dincolo de cei care aveau limbarita de fel, ne-a fost dat sa auzim, dupa patru ani, voci care nu prea stiam cum suna… Fantana cantatoare de un milion de euro, ce va fi amplasata in centru, s-a dovedit a face minuni in acest sens. Subiectul, extrem de savuros, a trezit la… palavrageala electorala o intreaga clasa politica locala. Cert este un lucru: fantana se face! Fantana mare, cantatoare, cu lumini si alte smecherii, de care, personal, abia asteptam sa ne bucuram.
Liberalii, mai social-democrati decat pesedistii!
Ceea ce ne-a surprins (daca ne mai poate surprinde ceva…) a fost indarjirea cu care unii liberali s-au exprimat impotriva acestui proiect. Dincolo de argumentele privind suplimentarea lucrarii cu alte trei miliarde de lei si care, oricat de legala ar fi, tot nu miroase-a bine, s-a comentat sus si tare ca fantana-minune nu ar fi o prioritate pentru Pitesti. Ca mai degraba s-ar baga banii in locuinte sociale, in reabilitari termice, in parcari s.a.m.d. Nota bene: liberalii au fost primii care s-au opus unei masuri de factura 100% liberala, dovedind, inca o data, ca au devenit mai social-democrati decat pesedistii autentici. Ceea ce nu ne surprinde, daca ne gandim la afinitatile PNL din ultimii patru ani… „Pe mine continua sa ma uimeasca ideea acelei fantani arteziene. O idee frumoasa, dar exorbitant de scumpa. Pitestiul este un oras foarte frumos, dar nu cred ca e in situatia de a cheltui banii, cand alte lucruri trebuie puse la punct”, declara consilierul PNL, Radu Perianu. Aceeasi viziune social-democrata a imbratisat si colega de partid, Anca Barbu: „Suntem absolut in spiritul epocii: romanul a avut Trabant, si acum a vrut Mertan; noi am avut tiribombe in fata primariei si acum vrem fantani cantatoare. Problema e ca, daca avem atatia bani de fantana, ar trebui sa fim mai generosi cu cetatenii, sa le oferim ce au nevoie in cartiere.”
SPAȚIU PUBLICITAR
Mihai Tudor – gargara multa, fapte… ioc!
O a doua surpriza neplacuta am avut-o din partea reprezentantilor PD-L, in special a consilierului local, Mihai Tudor. Ce spune Misulica (asa cum il mangaie colegii): „Initial, cand am auzit de o fantana de un milion de euro, chiar n-am crezut ca e posibil. Dar dupa aceea am auzit ca la Deva se face una de 2,2 milioane. Totusi, raman la ideea ca nu era un lucru necesar pentru Pitesti, nu era o prioritate. Cand vin strainii in Romania, sunt surprinsi de numarul mare de masini de lux. Peste un an vor mai fi surprinsi de multitudinea de fantani cantatoare.” Asadar, Misu Tudor s-a declarat impotriva realizarii acestui proiect, pentru ca nu este o prioritate. Si a repetat acest lucru si in Consiliul Local, si la conferintele de presa ale partidului din care face parte. Vreti sa stiti cum a votat Mihai Tudor, in calitate de consilier local? A votat PENTRU contruirea fantanii! Si cu asta am spus totul! Prin urmare, l-am sfatui pe domnul consilier sa-si mai armonizeze gargara cu faptele, ca altfel o sa pice de neserios.
Juniorul lui Mihailescu s-a racorit
De-a lungul timpului, practica politica a dovedit-o: cine a ridicat tonul impotriva partidului din care face parte, a fost lezat intr-un fel in propriile interese (partea cu interesul cetatenilor e demagogie pura si de doi lei!). Este si cazul consilierului PSD Ciprian Mihailescu, fiul fostului presedinte al Consiliului Judetean, Ion Mihailescu. Acesta nu a votat pentru realizarea fantanii propuse de seful sau pe linie politica, Tudor Pendiuc. Si nu a votat, motivand ca nu este o prioritate pentru pitesteni si adaugand ca Primaria ar trebui mai intai sa se doteze cu echipamentele necesare, si abia apoi sa investeasca in fantani cantatoare. Cel putin Mihailescu are scuza ca este social-democrat, si, mergand pe linia doctrinei, realizarea fantanii este un fel de tichie de margaritar.
„Acest echipament costa, dar ce frumos costa!”
Absolut fenomenala a fost consiliera PSD Mihai Cristina, cea pe care, dupa patru ani, fantana lui Pendiuc a facut-o sa scoata cateva cuvinte. Si nu orice cuvinte, ci replici memorabile. Citam din doamna Mihai, ca nu ni se intampla de doua ori intr-un mandat sa facem acest lucru: „Eu am fost la prezentarea fantanii si vreau sa va spun ca este deosebit de frumos obiectivul, nu are cum sa fie nelegal. Intr-adevar, necesita echipament deosebit, fibra optica… Realizatorul ne-a explicat ca acest echipament costa, dar ce frumos costa! Stiti ce-mi pare mie deosebit de rau? Ca la prezentari nu au venit colegii mei, care ar fi putut sa-si satisfaca acolo curiozitatile. Este muzica culta, este pacat sau nu avem o astfel de fantana…”