Fostul inspector general scolar, Vasile Matei si-a prezentat demisia din functia de consilier local al localitatii Maracineni. Potrivit prefectului Gogu Davidescu, PSD i-ar fi retras sprijinul pentru aceasta functie intrucat ar fi urmat sa voteze alaturi de PDL pentru un viceprimar care sa fie favorabil partidului aflat la guvernare. Mai mult, surse din prefectura sustin ca Vasile Matei ar intentiona sa intre in UNPR.
Din punctul de vedere al PSD, insa, nu a fost vorba de o demitere, ci de o demisie. Intrebandu-l pe deputatul Mircea Draghici, prezent la sedinta de Consiliu Local Maracineni de sambata, daca Vasile Matei ar avea vulnerabilitati, Draghici ne-a declarat: ,,Vasile Matei nu are decat o vulnerabilitate: aceea ca este vecin cu Stelica Craciun”, Craciun fiind unul dintre cei mai scandalagii consilieri locali ai PDL si cel pe numele caruia PSD a facut nenumarate plangeri penale, dar carora nu li s-a dat curs pana la acest moment. Tot potrivit parlamentarului Draghici, consilierii PDL ar face in permanenta presiuni asupra celor din PSD si PNL.
Legat de decizia prefectului Gogu Davidescu de a ataca in instanta hotararile prin care s-a desemnat un nou viceprimar si cele prin care au fost nominalizati doi noi consilieri locali (unul al PSD si celalalt al PNL), Draghici s-a declarat surprins: ,,Este total neprofesionist ca reprezentantul unei institutii apolitice sa-si anunte aprioric intentia de a ataca in instanta un act administrativ care nici nu a fost validat. Nici macar nu a fost intocmit procesul verbal, acesta urmand a fi realizat in cursul zilei de astazi.” Draghici a refuzat sa comenteze motivele pentru care prefectul a considerat a fi ilegala sedinta de consiliu local de sambata, in urma careia a fost ales un nou viceprimar, rezumandu-se a declara ca instanta se va pronunta asupra legalitatii sau ilegalitatii hotararilor emise.
Surse din PSD, insa, ne-au declarat ca atacurile prefectului nu stau in picioare. In prima instanta, Davidescu a declarat ca sedinta de consiliu nu ar fi fost valida pentru ca au fost introduse pe ordinea de zi doua puncte, lucru care ar fi ilegal. Pesedistii, insa, sustin ca la punctul ,,Diverse” Consiliul Local poate avea puncte de vedere si este suveran asupra deciziilor care se iau. In privinta invalidarii mandatelor celor doi consilieri demisionari, inainte de a fi validati alti doi, surse din PSD sustin ca demisia este un act unilaterat care se ia la cunostinta si nimic mai mult. Cat despre lipsa unui cvorum, majoritatea constituita din jumatate plus unu nu ar fi fost de sapte, cum sustine prefectul Davidescu, ci de sase, intrucat viceprimarul arestat nu mai poate fi pus la socoteala, iar alti doi consilieri deja demisionasera.
Ramane ca justitia sa decida de partea cui este adevarul, mai ales ca fiecare parte incearca sa gaseasca modalitati dintre cele mai inedite pentru a prelua controlul la Maracineni, pana la viitoarele alegeri, in cazul in care acestea vor fi declansate. Pentru a se organiza noi alegeri la Maracineni ar trebui ca primarul sa fie retinut sase luni in arest, dupa care Guvernul va fixa, in termen de 90 de zile, data scrutinului electoral.