Între consilierul judeţean liberal Narcis Sofianu şi viceprimarul Cornel Ionică se joacă de ceva timp un acerb meci de tenis de picior şi dat la gioale. L-a început Sofianu, atunci când l-a propus pe viceprimar pentru titlul de ,,Cel mai bun socru din Argeş”, pentru merite deosebite în uşurarea drumului ginerelui său la contracte generoase cu Primăria Piteşti. După care tot Sofianu a fost cel care a mai şutat o dată, lovindu-l pe Ionică fix în călcâiul lui Achile, adică în relaţia tensionată şi imposibil de gestionat pe care viceprimarul o are cu primarul Tudor Pendiuc. Vicele Ionică a lovit şi el, aproape la fel de dur, marşând pe ceea ce lui Sofianu i s-a imputat prin presă: că s-a lansat într-un mod lipsit de fair-play în cursa internă pentru Primăria Piteşti şi că face opoziţie doar pentru impresie aristică. Acum, mingea fiind în terenul lui Sofianu, a fost lansată prin intermediul acestui interviu. Unul în care Ionică este pus din nou în comparaţie cu primarul Tudor Pendiuc care, deşi are mari probleme cu justiţia, este mult mai capabil în ochii consilierului liberal.
,,Domnul Ionică, până când nu a fost adoptat politic, nu reprezenta nimic în politică.”
*L-aţi supărat rău pe viceprimarul Cornel Ionică, afirmând că nu face nici măcar cât un Pendiuc la jumătate de randament.
**Am exagerat când am spus că nu face nici jumătate, cred că, în realitate, face mult mai puţin. M-am gândit serios dacă voi mai candida, văzând că domnul Ionică nu mă vrea candidat din partea PNL. Am înţeles că dumnealui şi-a exprimat preferinţa către nişte candidaţi mai vizibili… între ghilimele, bănuiesc şi mai… aplecaţi. Nu ştiu ce înseamnă… mai aplecaţi, dar dumnealui aşa a declarat că preferă.
*Domnul Radu Perianu, pe dumnealui l-a nominalizat ca fiind un consilier mult mai obiectiv şi mai aplecat… din punct de vedere profesional.
**Dar nu-l văd aplecat nici pe domnul Perianu…
*Dar pe cine vedeţi aplecat?
**Pe nimeni, asta e ideea. Sau poate că de unde mă uit eu nu îi văd aplecaţi…
*Poate că nu sunt aplecaţi spre dumneavoastră…
**Posibil, deşi nu cred… Repet, am stat să mă gândesc dacă voi mai candida sau nu, ţinând cont că domnul Ionică nu mă vrea, dar până la urmă am decis să merg pe drumul pe care am pornit şi să încerc să ajung candidat al PNL.
*Între timp, aţi băgat băţul printre gardul dintre Tudor Pendiuc şi Cornel Ionică, pe principiul… întărâtă-i, drace, că şi mie-mi place…
**Eu am aflat de pe internet, ca orice cetăţean, şi apoi răsfoind hotărârile de Consiliu Local, despre surpriza urâtă pe care i-au făcut-o fiii nerecunoscători din PSD domnului Pendiuc, înainte de Crăciun, în 2014, când au dat acea hotărâre prin care se angajează răspunderea personală într-o cauză penală pentru 23 de miliarde reprezentând contravaloarea a 80 de autobuze. Cu alte cuvinte, domnul primar este considerat singurul vinovat. Din câte cunosc, constituirea ca parte civilă o fac numai cei care se consideră prejudiciaţi. Domnul Ionică spunea într-o emisiune că a fost forţat, lucru de care eu mă îndoiesc. Să spui că eşti continuatorul lui Tudor Pendiuc, ba chiar să vii cu desene în faţa presei şi să îţi arogi paternitatea unor proiecte care este de notorietate că au fost iniţiate de Tudor Pendiuc, iar mi se pare nepotrivit.
*Remarc că aţi ajuns să-l regretaţi pe Tudor Pendiuc…
**Nu îl regret pe Tudor Pendiuc, eu am avut şi critici la adresa sa de-a lungul timpului. Nu mi se pare normal, însă, ca tocmai cel care l-a lovit cel mai mult, când niciun liberal nu a zis nimic despre primar atunci când a fost arestat, cel care s-a constituit parte civilă împotriva primarului, considerând că există o răspundere materială a acestuia într-o cauză penală, să pozeze în prieten şi continuator a lui Tudor Pendiuc, în speranţa disperată de a colecta măcar o parte din simpatia electorală pe care o are primarul. Tudor Pendiuc are şi greşeli, are şi lucruri bune, eu l-am considerat sub anumite aspecte plafonat, însă îi recunosc, totodată, valoarea, confirmată de voturile mai largi sau mai strânse pe care le-a primit. De asemenea, a fost ales de alţi omologi ai domniei sale drept preşedinte al Asociaţiei Primarilor de Municipiilor, a fost ales în tot felul de comisii şi comitete internaţionale pe care nici nu le mai ştiu…
*Dar şi domnul Cornel Ionică susţine că a fost singurul viceprimar din ţară ales cu unanimitate de voturi…
**A fost la pachet cu domnul Pendiuc. Domnul Ionică, până când nu a fost adoptat politic, nu reprezenta nimic în politică.
*Să ştiţi că şi domnul Ionică ştie să facă glume frumoase la conferinţele de presă…
**Bineînţeles, am auzit că a terminat şi facultatea între timp, deci poate să facă şi glume frumoase, dar, dincolo de orice glume, domnia sa am înţeles că este foarte stresat de faptul că eu, ca oricare alt cetăţean, îmi permit să am opinii proprii în privinţa modului în care se face administraţie publică în Piteşti şi consideră că ar trebui să existe critici numai în campania electorală.
,,Sper să mă ridic la nivelul abnegaţiei şi ambiţiei domnului viceprimar”
*Ca să fim cinstiţi până la capăt, dumneavoastră aţi fost cel care a declanşat conflictul, pentru că l-aţi rănit foarte tare în orgoliu şi i-aţi mai sucit şi cuţitul în rană, punându-l într-o comparaţie care nu-l avantajează, cu Tudor Pendiuc.
**Din contră, eu chiar am avut o discuţie cu dumnealui în care i-am mărturisit că-i recunosc meritele şi că îl consider cel mai bun socru din Argeş. M-a întrebat şi de ce şi i-am răspuns, sincer, că aşa îl consider eu. De altfel, şi colegii mei din Comisia Juridică din Consiliul Judeţean l-au votat pentru această distincţie judeţeană cu un scor de 4 la 2. Faptul că, spre surprinderea mea neplăcută, tocmai domnul Tecău, care-i este coleg de partid, nu a dorit să ducem până la capăt acest lucru…
*…denotă că poate doreşte să-şi rezerve pentru viitor acest titlu…
**Să-i dea Dumnezeu multă sănătate! Însă în ceea ce-l priveşte pe domnul Ionică, mai mulţi argeşeni consideră că merita distincţia de cel mai bun socru din Argeş. Foarte mulţi oameni, probabil din invidie, nu i-au recunoscut aceste merite, deşi, spre deosebire de alte personalităţi nominalizate, domnul Ionică a fost ani la rând cel mai bun socru, nu doar în 2014.
*A fost constant…
**Da. A muncit, a depus eforturi, sincer, îl apreciez!
*O să vă vină şi dumneavoastră rândul să fii socru şi veţi vedea cât de greu este…
**Da, sper să mă ridic la nivelul abnegaţiei şi ambiţiei domnului viceprimar.
,,Domnul Pendiuc este un bărbat în zodia leului autentic, un tip orgolios şi foarte ambiţios”
*Cum vedeţi dumneavoastră revenirea lui Tudor Pendiuc, la primărie?
**Consider că îl cunosc bine pe domnul Pendiuc, încă din anul 1995, când lucram în presă, am fost şi în deplasări pe teren cu domnia sa, am fost şi la multe dintre conferinţele de presă din acea perioadă, mă întâlneam zilnic cu dumnealui şi zic că l-am ghicit dincolo de aparenţele electorale. Domnul Pendiuc este un bărbat în zodia leului autentic, un tip orgolios şi foarte ambiţios. Experienţa de viaţă şi inteligenţa l-au făcut să-şi şlefuiască aceste trăsături şi să pozeze într-un om de o modestie deosebită şi într-un diplomat foarte abil.
*Supraestmaţi puţin…
**Nu supraestimez, vă spun doar că orgoliul l-a făcut să se întoarcă la primărie. Putea să îşi vadă liniştit de treburi, de problemele pe care le are, de sănătate, dar cred că s-a considerat nedreptăţit, poate chiar de colegii de partid. Şi sunt convins că nu vrea să-i lase pe alţii să-şi aroge nişte merite pe nişte proiecte care sunt în derulare. Trebuie făcută recepţie la nişte lucrări care am văzut că sunt prost făcute şi probabil domnia sa vrea să-şi pună amprenta şi să arate că este nedrept ca după 23 de ani cât a fost primar să i se şteargă meritele cu buretele. Poate vrea să confirme ceva, nu ştiu ce vrea!
*Vrea să fie dumnealui cel care taie panglica celor mai mare sume investite vreodată în Piteşti…
**Eu nu spun că îmi doresc ca domnul Pendiuc să revină sau să nu revină, eu sper să se întâmple ce e mai bine pentru Piteşti, indiferent că domnul Pendiuc mai rămâne până la următoarele alegeri sau se retrage mai devreme.
,,Atât timp cât Pendiuc a lipsit, noi nu am avut primar”
*Pentru actul de administraţie în sine este un avantaj sau un dezavantaj că Piteştiul are acum două primării: una a lui Ionică şi una a lui Pendiuc, la Casa Cărţii.
**Atât timp cât Pendiuc a lipsit, noi nu am avut primar. Există un handicap, cu ghilimelele de rigoare, în privinţa exercitării mandatului de către Tudor Pendiuc, o dată pe latură morală în relaţia foarte bună pe care acesta o avea cu majoritatea cetăţenilor şi pe de altă parte prin faptul că este în imposibilitate legală de a lua legătura cu nişte persoane cu care ar trebui să colaboreze pentru a-şi exercita mandatul de primar. În schimb nu există servicii şi direcţii ale primăriei care să fie formate dintr-o singură persoană, dar repet: ambiţia şi orgoliul au fost trăsăturile pe care Tudor Pendiuc le-a ţinut mult timp ascunse faţă de cetăţeni. Nu spun că ar fi calităţi sau defecte, sunt nişte trăsături de caracter. Şi eu sunt un tip orgolios şi încăpăţânat…
*…în zodia…
**…berbec. Spun că e posibil să-i iasă şi figurile, să aibă grijă şi de sănătate. Unii spun că ar fi fost bine să fi stat acasă pentru a scăpa de stres. Eu, la cum îl ştiu de activ şi de ambiţios pe Tudor Pendiuc, cred că mai stresat ar fi fost dacă ar fi stat acasă.
*Prea puţin mă interesează unde e mai stresat Pendiuc, acasă sau la primărie, la fel cum nu mă interesează orgoliile lui. Pe mine, ca cetăţean, mă interesează ce efecte au acţiunile celor care ne conduc asupra actului de administraţie…
**Pe de altă parte nici noi, liberalii, nici colegii din PSD nu pot să-i interzică să-şi exercite mandatul legal de primar.
,,Mulţi mi-au spus că noi, liberalii, nu facem opoziţie în judeţul Argeş”
*Sunteţi puţin mai tolerant spre deosebire de colegul dumneavoastră de partid, Mihai Tudor, care consideră că revenirea lui Pendiuc generează degringoladă, căci se crează doi poli de putere antagonici, fiecare cu oamenii lui, cu ideile lui, cu ambiţiile lui…
**Faptul că un coleg de partid are opinii diferite nu reprezintă altceva decât o armonie liberală. Chiar dacă şi eu aş îmbrăţişa punctul de vedere al colegului Mişu Tudor, nu ştiu dacă vreunul dintre noi ar reuşi să-l convingă pe Pendiuc să nu mai vină la primărie. Oricum, sunt convins că vor creşte exigenţele înclusiv în ceea priveşte calitatea şi timpul de execuţie al unor lucrări.
*Va fi un fel de competiţie între cei doi…
**…şi sper să fie una fructoasă. În niciun caz nu există acea armonie în privinţa relaţiilor dintre domnul Pendiuc şi Ionică şi în niciun caz nu cred că Ionică a vorbit serios când a spus că îl susţine pe domnul Pendiuc pentru o nouă candidatură la primărie. Domnul Ionică nu ar fi fost atât de deranjat de remarcile mele dacă m-ar fi considerat un om lipsit de însemnătate, aşa cum a afirmat, ci este deranjat de faptul că a avut la un moment dat, după arestarea lui Pendiuc, reprezentarea că din partea PNL va avea un contracandidat aplecat. Faptul că vin şi vorbesc deschis mă recomandă ca un reprezentant al opoziţiei.
*Bun, aşa cum dumneavoastră aţi băgat băţul printre gardul dintre Pendiuc şi Ionică, şi Ionică a băgat băţul printre gardul dintre dumneavoastră şi colegii din PNL cu care vă aflaţi în cursa pentru Primăria Piteşti. A afirmat că aţi muşcat din caşcaval şi că nu aţi fost fair-play, lansându-vă destul de vizibil şi eclipsându-i pe restul.
**Eu am fost foarte vizibil şi din poziţia de consilier judeţean şi nu mi se pare normal să fiu considerat lipsit de fair-play pentru că fac opoziţie. Din contră, mulţi mi-au spus că noi, liberalii, nu facem opoziţie în judeţul Argeş.
*Poate că dumneavoatră faceţi, dar doar de dragul opoziţiei, de a fi Gică-contra, susţine viceprimarul Ionică….
**Ionică… Important este că astfel de reproşuri nu vin dinspre colegii mei, care au posibilitatea să fie oricât de vizibili îşi doresc. Dar nu asta ar fi problema în judeţ, că sunt eu prea vizibil, ci că opoziţia nu este prea vizibilă.
,,Sunt foarte deschis către ideea cooptării unei personalităţi cu şanse foarte mari de câştig”
*Când va fi acel mega-sondaj care va da candidatul PNL pentru Primăria Piteşti?
**Vă spun sincer că nu ştiu. Iniţial auzisem că va fi la jumătatea lunii septembrie, iar apoi am auzit că cel care va fi desemnat candidat din partea PNL va fi anunţat în jurul datei de 1 decembrie 2015. Nu am participat la discuţii care ţin de stabilirea acestei date. Din câte am înţeles, este un calendar stabilit de conducerea partidului.
*Când va avea loc sondajul?
**Nu ştiu să vă spun perioada exactă…
*Cine îl va face?
**Înţeleg că va fi făcut de firme de specialitate, sub coordonarea directă a conducerii centrale a partidului. Nu ştiu ce întrebări vor fi puse, nu ştiu nici un alt amănunt şi nu îmi fac probleme cu privire la acest aspect. La fel cum nu va fi o problemă dacă nu voi fi desemnat candidat la Primăria Piteşti. Am pornit pe drumul de a reveni în Consiliul Local, acolo unde, între 2005 şi 2008, am fost considerat în baza unui studiu al Institutului de Politici Publice drept cel mai activ consilier local din Piteşti. Sper să repet figura şi în Consiliul Judeţean Argeş.
*Există posibilitatea ca din partea PNL să mai apară şi un alt candidat?
**Eu nu am nimic împotrivă să apară un nou candidat. Ca regulă internă, mi s-a spus că numai cei patru înscrişi vor intra în această cursă. Am înţeles că există zvonuri că e posibil ca PNL să vină cu un candidat care nu a făcut până în prezent politică. Eu îmi doresc ca PNL să fie reprezentat de persoana care are şansele cele mai mari să câştige competiţia pentru funcţia de primar, iar apoi efectiv să facă lucruri mult mai bune în Piteşti. Acea persoană pot fi eu, poate fi o persoană pe care o simpatizez, sau o persoană pe care nu o cunosc, dar ne poate convinge că este mai potrivită decât toate variantele din prezent. Am avut nişte discuţii neoficiale cu cei doi co-preşedinţi ai partidului şi le-am spus că sunt foarte deschis către ideea cooptării unei personalităţi cu şanse foarte mari de câştig.
*Şi care să nu fie Ionel Didea…
**Nu aş vrea să fac comentarii la adresa fostului rector Ionel Didea… Suntem mai multe persoane în PNL care ne-am fi dorit ca domnul Didea să nu fi avut problemele pe care le-a avut şi să-şi fi dus până la capăt mandatul. Pentru mine a fost o dezamăgire că domnul Didea a plecat din acea funcţie, nu cunosc motivele şi nu mă interesează. Nu-l văd ca pe un candidat potrivit din partea PNL.
