Astăzi, în jurul orei 13.00, Biroul Electoral Central urmează să se pronunţe în privinţa contestaţiilor depuse de către ex-primarul Tudor Pendiuc şi de liderul PAM Mircea Andrei. Ambele fac referire la suspiciuni de fraudă, rezultate din diferențe între procesele verbale, numărul suspect de mare al voturilor anulate, relații dubioase între membrii comisiilor și PSD, precum și pe alte nereguli constate dupa finalizarea procesului electoral.
La o primă vedere, demersul lui Tudor Pendiuc poate părea ridicol şi specific unui om care nu poate să accepte înfrângerea. Dar asta este doar la o primă vedere, căci interpretarea vine în contextul unei candidaturi care a fost etichetată de mulţi drept una care nu-i face onoare nici fostului primar, dar nici unui municipiu reşedinţă de judeţ. Ba chiar a dat naştere unor bancuri de genul… ,,Ăia de la Baia Mare au votat un primar arestat, iar noi nu am fost în stare să ne alegem un primar care nu are voie să intre în primărie!”.
Altfel, dacă s-au produs fraude la alegeri, acestea ar trebui investigate. Pentru că, aşa cum nu este de dorit să avem un primar pentru care şase mandate nu sunt suficiente şi doreşte un al şaptelea cu toate problemele de justiţie şi complicaţiile care survin de aici, aşa nu este de dorit nici ca piteştenii să fie conduşi, pe mai departe, de oameni asupra cărora planează suspiciuni de fraudă. Dacă actualul primar, Cornel Ionică, şi partidul său, sunt străini de posibilele fraude, atunci chiar nu au de ce să aibă emoţii.. Mai mult, o renumărare a voturilor i-ar scoate onorabil dintr-o situaţie… neclară.
