Cazul I – o omisiune de… 6 miliarde, cusuta cu ata alba
Etapa a treia de modernizare a centrului este un exemplu cat se poate de elocvent! Costul initial al lucrarilor a fost suplimentat nu o data, ci de doua ori, in numai cateva luni! In primul caz este vorba de o eroare mai mult decat batatoare la ochi. Viceprimarul Cornel Ionica a incercat sa ne convinga, fara succes, insa, ca proiectantii lucrarii – Arxtudio Bucuresti – au omis (fara intentie!) sa prevada „patul” de material pe care urmeaza sa fie fixate pavelele. Pe de alta parte, cei de la Arxtudio au oferit explicatii penibile, motivand ca au crezut ca pavelele vor fi asezate pe vechiul „pat”. Prin urmare, au venit cu „geniala” propunere sa nu se mai modernizeze tot centrul, ci doar o parte, pentru cat se-ajung banii. Vicele Ionica a tunat, a fulgerat, a facut pe revoltatul, ca intr-un final sa se ajunga unde s-a… dorit – la suplimentarea lucrarilor cu aproximativ 6 miliarde de lei (fara TVA)! Bani din buzunarul contribuabilului, ci nu a proiectantului care ar fi fost de vina.
Cazul II – revelatiile electorale de ordinul miliardelor
In al doilea caz, intra in scena primarul Tudor Pendiuc. Primar care, in plina desfasurare a lucrarilor, este strafulgerat de o revelatie electorala – o fantana cantatoare, care sa incununeze betoanele celei de a treia etape. Iata cum justifica Pendiuc o astfel de necesitate: „In timpul executiei lucrarilor, urmare a unor analize amanuntite, datorate unor propuneri venite atat din partea cetatenilor, cat si din partea unor specialisti, a aparut necesitatea realizarii unor lucrari suplimentare la aceasta investitie. In vederea imbunatatirii microclimatului urban, a infrumusetarii si protejarii peisajului, s-a propus realizarea unei fantani cu un debit mare de apa, care va favoriza cresterea calitatii aerului in acea zona. Pentru cresterea atractiei acestui obiectiv, noua fantana arteziana va fi realizata sub forma unui ansamblu de sunet, lumini si joc de apa.” Pe langa aceasta investitie, edilul-sef mai doreste si instalarea unor panouri multimedia, pentru transmiterea informatiilor de interes general, cat si pentru emisia in direct a unor evenimente socio-culturale sau sportive. Si uite asa, pentru viitoarea sedinta de Consiliu Local, primarul a propus deja consilierilor suplimentarea lucrarilor cu alte 3.797.915, 34 lei, fara TVA!
Vine campania, e nevoie de suplimentari!
A nu se intelege gresit: oricat de electorala ar fi ideea in sine, o fantana-minune, precum cea care cu siguranta se va achizitiona, poate reprezenta un punct de atractie care sa bucure ochiul si urechea trecatorului (personal, abia astept sa vad grozavia!). Dincolo de acest aspect, insa, pot lua nastere multe speculatii, cat se poate de intemeiate. Pentru ca unul este pretul de licitatie castigator, si altul este cel la care se ajunge, intr-un final, ceea ce nu este deloc corect pentru celelalte firme participante la licitatie. In urma celor doua suplimentari, Asociatiei de firme Zeus-Selca i s-au facut „cadou” peste 10 miliarde de lei. In alta ordine de idei, la fel de incorect este sa vii cu adaugiri majore, pe masura ce proiectul este in executie, adaugiri care duc la aceleasi suplimentari de costuri si, implicit, la aceleasi suspiciuni. Asa cum i-a venit ideea unei fantani-cantatoare in centru, la fel de bine primarul Pendiuc se poate trezi ca mai doreste un pasaj subteran, spre exemplu. Oricum, pana la finalizarea celei de a treia etape a centrului Pitestiului ar mai fi ceva timp. Si nu e deloc exclus sa urmeze si o a treia suplimentare de fonduri. Vine campania, deh, e nevoie de suplimentari!