La PNL Argeş, lucrurile s-au rezolvat rapid şi eficient, după modelul de la centru. Astfel, în timp ce Gorghiu şi Blaga au botezat înfrângerea suferită drept ,,cele mai bune rezultate din istoria PNL, de după ’90”, în Argeş, Narcis Sofianu a fost etichetat drept sursa tuturor relelor şi ţapul ispăşitor nu doar pentru rezultatele de la Piteşti, ci şi pentru cele de la nivel de judeţ. Oare aşa să fie?… Hai să facem o scurtă retrospectivă şi să punctăm anumite chestiuni care credem că merită a fi supuse atenţiei.
În primul rând, PNL a luat un start extrem de prost, prin decizia efectuării unui sondaj care trebuia plătit doar de către aspiranţii la candidatura pentru Primăria Piteşti. Ca şi cum candidatul liberal la Primăria Piteşti nu ar fi fost important pentru întreg partidul, ci doar o chestiune de orgoliu între cinci-şase oameni care au crezut că merită acest statut. 3000 de euro sunt bani serioşi chiar şi pentru un reprezentant al clasei de mijloc, ca atare pot înţelege un Postelnicescu ce nu şi-a permis suma. Sau un Avramescu. Sau un Mihai Tudor. Ar fi fost în primul rând în interesul partidului să afle care este candidatul cu care are cele mai mari şanse, ca atare, la sondaj trebuia să cotizeze toţi, câte o mică parte.
SPAȚIU PUBLICITAR
Dar pentru că s-a luat cea mai proastă dintre decizii, nici Narcis Sofianu nu poate fi condamnat că a plătit acea sumă. A fost în spiritul şi litera deciziei de partid, şi-a permis-o, a plătit-o. Dar modul în care a fost nominalizat a semănat mai degrabă cu cumpărarea candidaturii şi mai puţin cu o desemnare a sa. De aici, ca un bulgăre care se rostogoleşte, a început… dezastrul.
În primul rând, PNL a venit cu un candidat nevalidat de un sondaj corect şi credibil, în care să fi avut toţi posibilitatea să-şi fi măsurat forţele. Iar asta, repet, nu este vina lui Sofianu, că nu a făcut el regula. Ca atare, nefiind recunoscut de parte dintre colegi, era de aşteptat că parte dintre ei să nu-l susţină. Mai mult, să-i facă şi deservicii.
În al doilea rând, Sofianu a venit cu o listă la Consiliu Local pe care şi-a cam făcut-o cum a dorit. A nominalizat, în bună parte, oameni noi, mulţi dintre ei valoroşi, sperând ca aceştia să aducă o dată cu ei şi un capital serios de voturi. I-a neglijat, însă, pe foştii consilieri, care la rândul lor aveau experienţă politică şi administrativă şi a căror susţinere a dispărut în secunda doi.
Până la un punct, cei care au decis să nu-l susţină pe Sofianu sunt de înţeles. E dificil să fii dat deoparte, considerat nevaloros, iar tu să întorci şi obrazul celălalt, şi mâna de ajutor. Moral, însă, ţinând cont că orice membru PNL ar fi trebuit să-şi susţină candidatul, nu a fost. Şi nu a fost nici corect din partea celor care au deţinut funcţii de conducere în cadrul filialei municipale. Pentru că, în acest ultim caz, ai nişte responsabilităţi. Corect ar fi fost ca cei nemulţumiţi să se retragă, să devină simpli membri, şi să lase loc altora care vor să participe activ în campanie. Or, ce au făcut ei? Au stat pe margine şi şi-au frecat palmele, aşteptând cu satisfacţie nefericitul deznodământ. După care au mulţumit piteştenilor, pe Facebook, pentru vot, aşa cum a făcut Avramescu… Jenant…
Cum după alegeri se arată toţi vitejii, fiecare spune acum partea de adevăr care îl avantajează. Realitatea este că, ceea ce s-a început prost, s-a terminat şi mai prost. Iar vina este a tuturor!
