Deputatul PSD Cătălin Rădulescu a fost condamnat definitiv, la un an şi jumătate de închisoare, cu suspendare. Judecătorii Inaltei Curți de Casație și Justiție s-au pronunțat in dosarul in care parlamentarul a fost acuzat de dare de mită şi efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia.
,,În perioada ianuarie 2013 – februarie 2014, inculpatul, concomitent cu ocuparea funcţiei de deputat în Parlamentul României, s-a ocupat de administrarea şi controlul societăţii SC Concordia Con. Strade SRL, efectuând în acest sens operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia. Concret, acesta s-a subrogat în drepturile şi obligaţiile administratorului de drept, manifestându-se totodată şi ca director general al societăţii." au consemnat procurorii în rechizitoriu.
Completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins apelurile formulate de Direcţia Naţională Anticoruptie si de Cătălin Rădulescu şi a menţinut decizia din 30 martie prin care deputatul a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare.
Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a cerut luni, la ultimul termen de judecată, condamnarea lui Rădulescu la trei ani de închisoare cu executare.
Avocatul lui Cătălin Rădulescu a cerut achitarea deputatului pentru ambele fapte, iar în cazul în care s-ar dispune o pedeapsă cu închisoarea, aceasta să fie sub minimul special, cu suspendare, doar pentru fapta de acte comerciale incompatibile cu funcţia.
Deputatul Cătălin Rădulescu a arătat, în ultimul cuvânt, că a fost “târât” în acest proces de cei pe care i-a atacat zece ani şi că a contestat decizia de condamnare pentru a nu i se pune “emblema de corupt şi de penal”.
Cătălin Rădulescu a fost trimis în judecată în aprilie 2014, de procurorii DNA, care l-au acuzat că, în perioada ianuarie 2013 – februarie 2014, s-a ocupat şi de administrarea şi controlul societăţii comerciale SC Concordia Con Strade, activitate incompatibilă cu funcţia de deputat.
SPAȚIU PUBLICITAR
Procurorii l-au mai acuzat pe deputatul PSD că, la 27 august 2013, în cadrul unei întâlniri cu un manager de proiect, privind construirea unei parcări pentru un supermarket din Piteşti, i-a promis acestuia 10.000 lei. În schimbul banilor, funcţionarul trebuia să semneze procesul verbal de recepţie, fără reducerea devizului cu suma de 50.000 de lei pentru lucrările prost executate.
"2439/1/2016 – Respinge ca nefondate, apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Directia Natională Anticoruptie si de inculpatul Rădulescu Cătălin Marian împotriva sentinței penale nr.265 din data de 30 martie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, în dosarul nr. 1627/1/2014. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului formulat de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie rămân în sarcina statului. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales pentru apelantul inculpat Rădulescu Cătălin Marian, în sumă de 70 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2016." Este decizia făcută publică de către judecatorii Inaltei Curți.
“Astăzi am auzit că nu sunt un exemplu bun pt electorat si pentru tara mea. Acum 26 de ani ca tânăr medic mi-am riscat viața în revoluție si acum pateu luni am fost decorat de președinte pentru meritele mele de la Revoluție. Acum șase luni un ziar de prestigiu mi-a decernat premiul de "Cel mai bun parlamentar al României". Nu am avut o absenta în patru ani în Parlament, sunt pe primul loc la inițiative si legi, ni aveam cum să nu îmi onorez tara. Sunt singurul parlamentar care am donat salariul pentru perioada de vacanta persoanelor cu dizabilități, bolnave sau sărace din colegiul meu. Eu locuiesc într un apartament, fratele meu sta cu chirie, nu am avut decât masina în leasing si eu personal nu am bani în cont. Așa am fost noi educați, am gândit că o societate comercială poate să fie familiala, dar niciunul nu ne-am îmbogățit. Eu eram la comisia de transport, puteam să dau lucrări. Societatea nu a participat la lucrări publice, tocmai ca să nu se spună că o ajut cu ceva. Am fost târât în acest proces de către cei pe care i-am atacat zece ani. E o lupta începută de mult, m-au tras în acest proces tocmai ca să se răzbune pe mine. (Dan Ivănescu a avut plângere la ANRP, el câștigă milioane de euro, nu ca mine care nu am niciun ban in cont). Am semnat documente pentru firma atunci când am aflat că în câteva luni se începea executarea proprietarilor mele, puse garanție. Cum m-am îmbogățit, ca asta nu înțeleg eu, din moment ce societatea mea era în faliment. Am făcut apel ca sa nu mi se pună această emblrma de corupt si de penal. Îmi pare rău că am făcut asta, fratele meu făcuse accident cerebral si de aceea am semnat acele documente pentru firma. Mi-am făcut birou parlamentar în clădirea firmei provizoriu, pentru ca cel acordat de Primărie era inundat.” a declarat Cătălin Rădulescu, înainte de pronunţarea sentinţei.
Parlamentarul a primit vestea chiar în campania electorală, acesta candidând pentru un nou mandat de deputat, pe un loc eligibil.