2,8K
Trebuie sa recunosc ca nu ma asteptam ca difuzarea unui zvon, unul ca multe altele, va inflama atat de tare mintile unor jurnalisti de la Antena3. Lipsa Oanei Stancu din peisajul media a lasat loc la o multitudine de speculatii, iar noi nu am facut decat sa punctam una dintre ele, intrucat, site local fiind, facea referire la un parlamentar argesean, in speta deputatul Mircea Draghici.
Concluzia indubitabila pe care a tras-o onor Oana Stancu&colegii a fost: astia sunt scribii lui Draghici, pentru ca, in alte circumstante, o asemenea impietate nu se putea produce. Cu genul acesta de conexiuni stereotipe ne-am mai intalnit de-a lungul celor cativa ani de presa (nu mai multi ca ai Oanei Stancu si, in niciun caz, mai prodigiosi), ca atare nici nu merita efortul unor explicatii suplimentare. Pentru ca ar fi de-a dreptul absurd sa ne scuzam ca, sub titlu de zvon, am lansat o informatie care exista demult pe piata. In mass-media centrale zilnic sunt difuzate zvonuri, unele dintre ele fiind date ca certitudini. Sa intelegem ca ,,scribii” locali nu au dreptul sa furnizeze astfel de informatii sub semnul intrebarii, iar cei de la Antena3… au voie? Ca ,,scribii” locali scriu intotdeauna la comanda cuiva, iar cei de la Antena3 doar manati de propria constiinta, care, fireste, este impecabila? Poate ca suntem noi mai de la tara si nu pricepem cum stau treburile prin paturile mai rarefiate ale presei, dar putina… masura nu le-ar strica. Mergand pe logica Oanei Stancu, ar insemna ca daca eu sunt vanduta lui Draghici ,,pe trei lei”, cum a afirmat, atunci, la randul ei, este vanduta pe mai multi lei (deh, televiziune centrala), adversarilor lui Draghici. Dar cum o astfel de logica este primitiva, nici macar nu merita sa starui prea mult asupra ei.
Intelegem ca la centru stresul este mai mare, presiunile sunt mai mari, dar sa gandesti in permanenta cu creierul inflamat si sa vezi o ditamai conspiratiei in spatele unei stiri difuzate, repet, sub titlu de zvon, si intr-un modest ziar electronic de provincie, e… cam mult. In plus, vazand si aceste reactii disproportionate, mai ca imi vine sa cred ca toate zvonurile ar putea sa aiba si un sambure de adevar.
P.S.: In cazul in care exista dubii, acesta nu mai este un articol platit de Mircea Draghici, ci singurul scris fara bani, din proprie initiativa. Ne scuzati, nu o sa se mai repete!
Si inca ceva: si noi, ca si Antena3, am luptat cum am putut impotriva fostei guvernari PDL, doar ca ei au luptat ca niste eroi, impotriva ,,celui mai corupt regim", in timp ce noi, astia de la tara, am luptat pentru ca am fost platiti de PSD. Ei au contracte de imagine cu politicienii, la noi, contractele de imagine se numesc ,,scris pe bani". Asta apropo de marile diferente dintre scribii de provincie si cei de Capitala.
