Presa… undeva la marginea legii
Inca de la inceputul dezbaterii, ofiterii Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate
au prezentat legile care incrimineaza pornografia cu minori. Iata ce spune Legea 678/2001, articolul 18! Se considera infractiune: a expune, a vinde, a raspandi, a inchiria, a distribui, a confectiona, a transmite, a oferi, a pune la dispozitie ori a detine in vederea raspandirii a astfel de materiale. Pedeapsa – de la doi, la zece ani! Legea 161/2003, articolul 51, este si mai clara, si se refera la „producerea in vederea raspandirii, oferirea sau punerea la dispozitie, raspandirea sau transmiterea, procurarea pentru sine sau pentru altul, detinerea fara drept. Simpla detinere a unui material cu continut pornografic cu un minor in sistemul informatic, reprezinta o infractiune, pedepsindu-se chiar si tentativa. Pedeapsa – de la 3, la 12 ani.” In momentul in care am luat cunostinta de aceste legi, marturisesc, pentru prima oara, am dorit sa aflu: daca eu, ca reprezentant al unui produs media, public fotografii cu minori in ipostaze pornografice, fie ele si cu banda sau bulina, incalc sau nu incalc legea? Trebuie sa recunosc ca, spre dezamagirea mea, mai toti au evitat sa dea un raspuns, lasand a se intelege ca presa se afla undeva, la marginea legii. Si ca, desi articolele de lege mai sus mentionate sunt mai mult decat lamuritoare, cand este vorba de presa… totul este interpretabil.
Politia a luat frica presei
Corina Bunea– Compartimentul de Prevenire si Analiza a Criminalitatii – Politia Arges. Unul dintre reprezentantii Legii prezent la dezbatere si de la care, credeam noi, aveam sa aflam un raspuns lamuritor. Ei bine, nu a fost asa, pentru ca pana si Politia se teme de mass-media! „Nu as putea spune daca presa incalca sau nu incalca legea. Nu asta este important. Noi urmarim sa atragem atentia doar ca ceea ce face presa poate aduce atingere subiectilor nostri. E bine sa aveti in vedere si sa nu apelati la astfel de imagini. In primul rand, ca raspundere morala, mai putin din punct de vedere penal. Ramane fiecare sa gandeasca… Legea este facuta sa fie interpretata”, ne-a declarat Corina Bunea. E foarte interesant sa aflam de la un reprezentant al Politiei ca este prea putin important sa aflam daca legea este incalcata..
Raspuns de toate jena din partea reprezentantului BCCO
Acelasi lucru l-am intrebat si pe reprezentantul Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate (al carui nume nu avem voie, cica-se, sa-l publicam). Ce ne-a declarat? „Prefer sa nu va raspund eu, intrebati-l pe ofiterul de presa!” Halal raspuns, dupa ce, cu cateva minute inainte, tocmai enuntase legile care pedepsesc tot ceea ce este legat de pornografia infantila. Si cand te gandesti ca de la astfel de oameni noi ar trebui sa asteptam si rezultate pe masura denumirii pompoase a institutiei din care face parte…
„Trebuie sa recunoastem ca suntem supusi manipularii realizate de presa”
La fel de nelamurita de la dezbaterea cu pricina a plecat si initiatorul acesteia, inspectorul general adjunct Anca Barbu. „Nici eu nu sunt foarte lamurita. Reprezentantii Politiei au spus ca presa e undeva la limita legii. Eu consider ca nu e suficient sa se puna banda pe ochii unei persoane sau buline in zonele intime, pentru ca si in cazul acesta aducem atingere bunelor moravuri si nu este productiv pentru nimeni: nici pentru copii care privesc si considera ca este cool sa apari intr-o ipostaza dintr-asta, nici pentru persoana in cauza, care este mult mai umilita vazandu-se in presa, nici pentru parinti, pentru nimeni.. In cele mai multe dintre cazuri, fetele au fost victimele celor care au postat filmele pe internet, ele nefacand filmele cu scopul de a fi difuzate. O data aparute si in presa, insa, cu tot cu nume si in ipostaze degradante, problemele psihologice le sunt amplificate”, ne-a declarat Anca Barbu, adaugand ca „am gasit foarte multa intelegere la directorii de media. Nu cred ca vor renunta la fetele goale de la rubrica Meteo, dar cred ca ne vor ajuta in perioada ce va urma, cu materiale scrise, prin intalniri cu elevii… Trebuie sa recunoastem ca suntem supusi manipularii realizate de presa. De aceea, directorii media sunt cei indreptatiti sa ne sprijine intr-o astfel de campanie.”
„Am vrut sa dau in judecata toata presa, dar m-am gandit ca voi trage in mocirla Inspectoratul Scolar”
Mult mai vehementa in ceea ce priveste atitudinea mass-media fata de publicarea de imagini pornografice cu minori a fost Alina Turcescu, consilierul de imagine al Inspectoratului Scolar. La inceputul acestui an, doamna inspector a fost la un pas de a actiona in judecata presa din Arges, in urma publicarii de imagini pornografice cu o eleva minora din Curtea de Arges. „Am vrut sa dau in judecata toata presa, dar m-am gandit ca voi trage in mocirla Inspectoratul Scolar. Nu am vrut sa risc un proces de foarte lunga durata, fara sorti de izbanda, caci nici in Justitie nu pot spune ca am incredere. Si m-am mai gandit la faptul ca, in cele din urma, scoala argeseana este o scoala buna si ar fi pacat sa o tarasc intr-un asemenea scandal. Pe de alta parte, nu mi se pare corect ca scolii argesene i s-a pus eticheta doar pentru ca ziarele, intr-o singura zi, au publicat imagini cu o eleva in ipostaze pornografice. Parerea mea este ca, facand asta, creaza ideea de permisivitate si de toleranta generala la nivelul societatii fata de acest fenomen. Si, cand lumea se va obisnui cu astfel de evenimente reflectate in presa, va deveni o chestiune fireasca, normala, nimeni nu va mai spune ca este o chestiune de imorala. Aici e pericolul, ca deviantul va deveni normal”, ne-a declarat Alina Turcescu.
„De ce fiecare cotidian simte nevoia sa fie presa de divertisment?”
Dincolo de acest aspect, Alina Turcescu crede ca presa se face vinovata si de promovarea unor pseudo-modele, pe care tinerii incearca sa le copieze intru totul: „O presa care aduce in fata doar modele de prostituate, de femei de factura usoara care ajung in top, sunt vedete, sunt dive, o duc bine si traiesc in lux tocmai pentru ca au fost imorale, este o presa care nu face bine nimanui. Sigur, e nevoie si de presa de divertisment, dar de ce fiecare cotidian sau aproape fiecare cotidian simte nevoia sa fie presa de divertisment? De ce este nevoie ca fiecare rubrica meteo sa fie ilustrata cu o tipa nud, care este intr-o postura daca nu explicit sexuala, atunci implicit sexuala? Cine ramane in istoria si in constiinta publica? Oamenii mediatizati. Cine sunt oamenii mediatizati la noi? Cei imorali. Iata de ce, peste cateva veacuri, va ramane in istorie faptul ca scoala argeseana, la aceasta data, era imorala. Desi nu era asa. Nu sunt pornita impotriva presei, ci a iresponsabilitatii media. Nu pretind ca media sa aiba rol educativ sau de formator de opinie, caci este o afacere in sine si fiecare vrea ca afacerea sa sa fie profitabila. Pretind, in schimb, responsabilitate.”
SPAȚIU PUBLICITAR
In perioada imediat urmatoare, in urma initierii acestei campanii, Inspectoratul Scolar va demara o serie de actiuni in scolile din Arges. Publicatia noastra si-a oferit deja disponibilitatea de a se alatura eforturilor Inspectoratului in lupta impotriva pornografiei in scolile argesene.