Un proverb din batrani spune ca ,,Nu stie barbatul ce stie tot satul”. La fel si in cazul primarului Tudor Pendiuc: in presa se vehiculeza tot mai des ca pe masa DNA s-ar afla nenumarate dosare pe adresa Primariei Pitesti – ,,Dosarul Termoficarea”, ,,Dosarul Publitrans”, ,,Dosarul PIC”, ,,Dosarul Selecta”, ,,Dosarul bordura” sau ,,Dosarul asfaltarilor” – in schimb primarul Tudor Pendiuc sustine ca nu are cunostinta de niciunul dintre acestea. Pe de alta parte, pe masa DNA s-or afla multe, insa atat timp cat dosarele nu ajung si in justitie, bau-bau-ul anticoruptiei nu mai sperie pe nimeni. Cum toate drumurile subiectelor din media argeseana au dus saptamana aceasta catre Tudor Pendiuc, ,,revista presei” l-a ales din start drept musteriu. In plus, in rubrica anterioara, l-am avut ca invitat pe avocatul pedelist Radu Nistor, caruia Pendiuc ii datora ceva raspunsuri. Iar raspunsurile… n-au intarziat sa vina.
,,Radu Nistor face referire la lucruri pe care vad ca nu le stapaneste”
O avem in ziarul ,,Top” pe tanti Leana care, de la coada vacii, da search pe Google. Dumneavoastra, cand dati un search pe Google, ce cautati de obicei?
Caut ce ma intereseaza, informatii de interes administrativ si nu numai…
Dati si un search pe cuvintele ,,Tudor Pendiuc- DNA?”
Nu ma intereseaza, pentru ca aceste lucruri as fi primul care le-as cunoaste si nu a fost cazul pana acum.
Presa, insa, a dat un search, si nu doar pe Google, si a gasit DNA fara numar. De exemplu, in ,,Ancheta” scrie ca ,,DNA a incoltit Primaria Pitesti”.
Nu cunosc despre ce este vorba, iar despre aceste dosare despre care se vorbeste nu am cunostinta. ,,Dosarul bordurilor” nu stiu ce este cu el, nu stiu la ce se refera… Problema ,,Selecta” este rezolvata demult, in sensul in care au fost cercetari…
Si cum a ramas pana la urma?
A ramas fara niciun fel de problema pentru noi, pentru ca nu am gresit nimic. Suntem in justitie pentru recuperarea unei sume. In privinta ,,Dosarului PIC”, cred ca face referire la problema Penescu si eu nu stiu sa fie absolut nicio problema cu autorizatiile de transport gratuit catre hypermarket. Vorbesc doar despre ceea ce stiu sigur si mi s-a adus la cunostinta. La fel, dosarul ,,Termoficare 2000 S.A.” nu stiu la ce se refera.
Probabil ati aflat asta din declaratiile pe care domnul avocat Radu Nistor le-a facut pe BitPress.ro…
Bine, domnul Radu Nistor face referire la lucruri pe care vad ca nu le stapaneste si eu il inteleg: e avocat si exerseaza, probabil, anumite elemente in presa.
SPAȚIU PUBLICITAR
In privinta unui avocat te astepti sa-ti spuna lucruri documentate…
Eu apreciez aceasta categorie profesionala, am toata consideratia, sunt oameni care cunosc legea, care se pun in permanenta la punct cu noutatile, deci am toata admiratia si tot respectul pentru dumnealor. Domnul Radu Nistor, insa, este… o exceptie. O exceptie in ceea ce priveste administratia, evident, ca in meseria lui nu stiu cum este. Dumnealui vorbeste total nedocumentat. Si eu as putea sa ii pun diferite epitete, dar nu imi permit din functia pe care o am. Modul meu de exprimare nu imi permite sa-i pun epitetele pe care, cu siguranta, le-ar merita.
Totusi, incercati putin sa exersati niste epitete…
Nu imi permit… Dar sa vorbeasca gura fara tine, tu avand pregatire juridica, fiind membru al Consiliului Local, nu cred ca ii face onoare. Apoi, in Consiliul Local vorbeste de foarte multe ori fara sa citeasca materialele. Ce sa cred eu despre un asemenea om? Dar nu as vrea sa comentez mai mult, ca nu stiu daca merita atentia.
,,Dumnealui, ca jurist, nu cunoaste legea”
Dincolo de acest aspect, principalul lucru pe care vi-l imputa in ceea ce priveste subiectul ,,Termoficarea” este acela ca ati permis ca pitestenii sa acumuleze datorii imense, fara a interveni prompt, din considerente electorale, iar acum oamenii se trezesc actionati in justitie si sunt in pericol sa-si piarda locuintele.
Imi pare rau ca dumnealui, ca jurist, nu cunoaste legea. Termoficarea a fost organizata ca societate comerciala, cu director, consiliu de administratie, iar singurul actionar a fost Consiliul Local.
Consiliu Local in care PSD este majoritar…
Stati putin, dar nu cred ca a existat vreo initiativa a vreunui consilier, a vreunui membru de partid, care sa fie respinsa in Consiliul Local, referitoare la Termoficare. Au fost si altele care au trecut.
PSD nu prea a avut initiative privind rentabilizarea Termoficarii.
Eu vorbesc de alte partid decat PSD. Nu a venit nimeni care sa ofere alte solutii.
Tin minte ca PDL si PNL au solicitat in nenumarate randuri o situatie clara a modului in care statea Termoficarea din punct de vedere financiar.
A fost data…
Da, dar era o situatie extrem de lacunara, iar cand s-a dat cea detaliata, a fost cam tarziu…
Nu este adevarat, fiecare partid politic a avut reprezentanti in Consiliul de Administratie. S-au prezentat informari, s-au prezentat executii bugetare… Deci nu a fost nicio opreliste. Insa, in aceeasi situatie, ba in situatii mult mai grele, se afla tot sistemul termic din Romania. Daca era o deficienta numai la Pitesti, in celelalte probabil ca era mai bine. De altfel se cunoaste aceasta problema la nivel national, nu este o noutate, de aceea se dau si subventii.
Si cu toate acestea, presa scrie ca s-ar afla un dosar la DNA pe aceasta problema.
Nu cunosc absolut nimic.
,,Cu domnul Ciocanel am avut discutii constructive, este un foarte bun specialist pe teme de termoficare si nu numai”
Am inteles ca o plangere la DNA s-ar fi facut si de catre domnul consilier Stefan Ciocanel. ,,Consilierul PDL Ciocanel l-a dat pe primarul Pendiuc pe mana DNA!” scrie in ,,Ziarul de Arges”.
Nu este adevarat, am si avut o discutie cu domnul Ciocanel. De fapt dansul a venit la mine, nu l-am contactat eu, si mi-a spus ca el nu a facut o asemenea sesizare. Repet, dumnealui a venit fara sa-l intreb si a negat tot. Mi-a spus: ,,Domnule primar, eu asa ceva n-am facut!” Puteti sa-l sunati si sa-l intrebati direct. Sigur, cu domnul Ciocanel am avut discutii constructive, discutii utile, dumnealui este un foarte bun specialist pe teme de termoficare si nu numai. Cand am avut dreptate mi-a dat dreptate, cand a avut dumnealui dreptate, i-am dat dreptate eu…
Plangerea la DNA pe care domnul Ciocanel v-ar fi facut-o s-ar referi la transportul in comun, dosar care s-ar afla pe masa DNA.
Nu stiu, nu cunosc de existenta unui astfel de dosar.
Sa nu vi se intample ca domnului presedinte al PNL Arges, Ion Popa, care s-a trezit implicat in dosarul ,,Lapte-corn” fara sa fi fost vreodata instiintat, citat, sesizat… Exista posibilitatea ca si dumneavoastra sa vi se intample acelasi lucru?
Atata vreme cat nu cunosc ca ar exista asa ceva, nu stiu ce sa va spun.
,,Un primar, ca si un viceprimar, nu este Mafalda, el nu stie tot”
Dincolo de acest aspect, ma gandesc ca dumneavoastra ati citit in ,,Ziarul de Arges” neregulile care vi se imputa in ceea ce priveste subiectul Publitrans si ca ati verificat daca, intr-adevar, asa stau lucrurile.
In primul rand ca eu nu am facut parte din Comisia de intocmire a caietului de sarcini. In al doilea rand, a fost perioada de contestatii inainte de anuntarea castigatorului. Mai mult de atat nu stiu.
Totusi, in calitate de primar, nu intra in atributiile dumeavoastra sa verificati daca firmele cu care sunteti in relatie respecta caietul de sarcini in baza caruia au castigat o licitatie?
Sa ne intelegem, un primar, ca si un viceprimar, nu este Mafalda, el nu stie tot. El are la indemana aparatul de specialitate care are responsabilitati pe diferite domenii si fiecare specialist, functionar public, director, raspunde pentru ceea ce face. De aceea exista secretar care raspunde de partea legala si este reprezentantul Prefectului in teritoriu. De aceea exista economisti si ingineri, ca sa raspunda fiecare pentru ceea ce face. Sa nu creada cineva ca intr-o primarie, prefectura sau consiliu judetean raspunde intotdeauna primarul, prefectul sau presedintele pentru ceea ce face fiecare functionar.
Pe de alta parte, atunci cand lucrurile nu merg bine intr-un anumit domeniu, primarul este acela catre care se arata cu degetul. Si atunci dumneavoastra sunteti cel care trebuie sa verifice despre ce este vorba cand sunteti sesizat. Spre exemplu, in ,,Ziarul de Arges” sunt punctate detaliat toate presupusele nerespectari ale caietului de sarcini, de catre operatorul privat care gestioneaza Publitrans. Ati cerut specialistilor dumneavoastra lamuriri in privinta acestor sesizari de presa? In definitiv este vorba de… ograda dumneavoastra si trebuie sa stiti ce se intampla in ea.
Sigur ca da! Orice semnal il iau ca atare si dispun verificarea veridicitatii lui. Caietul de sarcini a fost corect, licitatia a fost corecta, dupa aceea, discutand cu doamna Lucia Ivan (n.r. sefa Unitatii de monitorizare a serviciilor publice), am aceasta certitudine ca se respecta prevederile caietului de sarcini. De fapt, se respecta contractul.
Sa inteleg ca v-ati intrebat oamenii daca lucrurile sunt OK si vi s-a raspuns ca nu sunt probleme.
Sigur, fara nicio problema!
,,Nicaieri in lume transportul in comun nu este rentabil”
Tot de catre avocatul Radu Nistor vi se imputa ca se cheltuiesc 8 miliarde pe luna cu transportul local, fata de perioada in care acesta era asigurat de catre maxi-taxi si veneau bani la buget, nu ca acum, cand municipalitatea suporta niste cheltuieli notabile.
Domnul Radu Nistor, ca si alti reprezentanti ai altor partide, cand aveam transport cu maxi-taxi, nu era multumit ca se face piraterie, ca nu este confort, ca acestea reprezinta un pericol public…
Ca dau darul la PSD…
Asa este, exact! A fost eliminata acea forma de transport si a fost infiintata aceasta forma legala, civilizata, care beneficiaza de aceste facilitati pe care le creaza subventia. Iar subventia se acorda conform legii, asta e situatia. Cand are dreptate domnul respectiv: acum sau atunci? Eu va asigur ca tot ce este acum este legal.
Dumnealui puncteaza faptul ca atunci veneau bani la buget, pe cand acum primaria scoate bani.
Da, asta este legislatia. Dar nu este asa ca acest transport este confortabil, ca te simti in siguranta?
Intr-adevar, nu poti compara fostele cotete de gaini cu ceea ce este acum, dar important este ca si primaria sa iasa in castig din toata povestea asta.
Daca domnul Nistor are o nemultumire, il sfatuiesc sa initieze un proiect de hotarare si sa-l supuna dezbaterii. Sa vedem, ce se doreste: maxi-taxi cu nebunia de atunci, sau transportul de acum, civilizat?
Nu se poate, totusi, sa avem si transport civilizat si sa iasa si primaria in castig? Sau macar sa nu dea bani privatului, caci, in definitiv, la asta se refera critica adusa. In principiu, atat timp cat Publitrans are suprematia pe acest segment, ar trebui sa fie o afacere profitabila.
Nu este asa… Situatia este aceasta pe care o avem acum: la orele 21.00, 22.00, veti vedea autobuze noi, frumoase, care trec cu cate unul, doi, trei calatori in ele. Nicaieri in lume transportul in comun nu este rentabil. Nicaieri la nivel de autobuz, microbuz, metrou.
,,Prefer sa nu raspund atunci cand lucrurile nu sunt tratate obiectiv, ci tendentios”
Tot in ,,Ziarul de Arges”, ,,Gasca vesela a lui Pendiuc vopseste bordurile!” Cica le-ati vopsi cam des…
Eu nu as vrea sa comentez informatii spuse asa… intr-o anume forma.
Dincolo de forma in care sunt spuse, ma gandesc ca informatiile din presa sunt binevenite atat timp cat se trag anumite semnale de alarma care vizeaza municipalitatea.
Informatiile le iau ca atare, dar forma in care sunt spuse nu corespund cu tinuta unei administratii.
Nici acest… ,,Tudor Penibilul!”? Acesta este titlul editorialului…
Acum nu stiu cine o fi mai penibil, dar e treaba respectivului, nu e treaba mea. Repet: eu, ca om, si mai ales ca functie, nu-mi permit sa vin cu epitete sau cu exprimari care sa coboare sub o anumita tinuta.
Facand abstractie de forma in care sunt redate, credeti ca parte dintre criticile care va sunt aduse sunt intemeiate?
In niciun caz. Si aceste critici nu sunt aduse numai la adresa mea, ci la adresa atator lucratori din administratie. Fiindca acele borduri despre care se vorbeste inseamna urbanism, inseamna frumos. Peste tot in Romania si in lume se practica asa ceva.
Sa spunem mersi ca nu avem si la Pitesti borduri supraetajate, dupa modelul Videanu?
Ma rog…
Va provoaca domnul Mihai Alexandrescu la o confruntare TV. Ii veti da curs?
Prefer sa nu raspund atunci cand lucrurile nu sunt tratate obiectiv, ci tendentios, din cu totul alte unghiuri decat cele corecte.
,,In perioada urmatoare se vor introduce taxe pentru emisiile de noxe”
Dincolo de problema dosarelor la DNA, despre care sustineti ca nu aveti cunostinta… sa revenim putin la Termoficare. Actuala Termoficare! Se tot vorbeste despre zonele unice de energie care, se pare, vor crea complicatii peste complicatii.
Noi suntem aici intre doua probleme: realizam investitii, adica centrale termice pentru apartamente, si pe de alta parte, apartamentele pentru care noi realizam centrale se debranseaza. Ce facem noi? Ce solutii alegem? Sa facem acele centrale si peste un an-doi oamenii sa se debranseze si sa nu mai functioneze pentru ca nu au pentru cine? Sau sa incercam, prin calitatea prestatiilor acestor centrale, sa-i determinam pe cetateni si sa-i atentionam din timp ca daca se vor debransa nu va fi bine?… Va spun ca in perioada urmatoare se vor introduce taxe pentru emisiile de noxe. Acum le calculam si le vom spune oamenilor cat au de platit in plus. Sunt norme ale Uniunii Europene de protectie a mediului care se aplica in cazul celor cu centrale termice.
Pe de alta parte, insa, din cate inteleg, legea nu va permite sa interziceti oamenilor sa opteze pentru sistemul de incalzire dorit.
Eu vreau ca cetateanul sa aiba posibilitatea sa aleaga daca vrea sistem propriu de termoficare sau vrea sa mearga pe varianta centralizata. Regulamentul pe care noi il propunem este pe site-ul nostru, spre consultare. Fiecare trebuie sa vina sa-si spuna punctul de vedere si vom vedea atunci. In principiu, eu nu sunt de acord sa interzicem debransarea.
,,Pe mine nu ma preocupa ce voi face peste doi ani si jumatate”
In ,,Ancheta” citim despre ,,Gastile din PDL Arges”. In PSD ce gasti aveti?
Nu sunt gasti in PSD si nu cred ca sunt nici in PDL. Sunt probabil grupuri de oameni care se simt mai apropiati. Spre exemplu, medicii sunt mai apropiati intre dumnealor, profesorii la fel, asta nu inseamna ca sunt gasti.
Se apropie alegerile in PSD Pitesti. Am inteles ca domnul Oprea nu ar mai vrea sa candideze.
In PSD Pitesti este democratie: candideaza cine vrea, iar cine nu vrea… nu candideaza.
Domnul viceprimar Cornel Ionica spunea ca o functie de presedinte la PSD Pitesti ar fi sub demnitatea dumneavoastra…
Oricum eu nu voi candida pentru o functie in PSD Pitesti…
Dar pentru cea de varf, in PSD Arges?
Ramane de vazut.
Multi va canta prohodul aici si spun ca veti opta pentru Consiliul Judetean.
Treaba dumnealor. Pe mine nu ma preocupa ce voi face peste doi ani si jumatate, ci ma preocupa ce voi face astazi cu asfaltul, maine cu investitiile, poimaine cu starea orasului si locurile de munca…
,,Nu as eutanasia niciun jurnalist”
Colegul dumneavoastra de partid, primarul Gheorghita Botarca a declarat in ,,Jurnal de Arges” ca ,,jurnalistii sunt niste javre care trebuie impuscate”. Dumneavoastra ce parere aveti?
De ce trebuie sa comentez eu exprimarile colegilor?…
Nu exprimarea domnului Botarca ma interesa, caci este una cel putin nefericita, ci opinia dumneavoastra despre jurnalisti.
Deci… aaa… Eu am dorit si doresc si… Sunt exemple pozitive foarte multe in care presa este cainele de paza al democratiei.
Adica tot o… javra…
Nu o javra, nu, nu!
Pai sunt caini si caini!
Dumneavoastra stiti foarte bine ca in America asa se spune…
Apropo de caini de paza, javre, potai, maidanezi, patrupezi…
Nu sta in firea mea sa ma exprim intr-un anume mod. Deci presa trebuie sa fie acel caine de paza al democratiei, asa cum o numesc americanii.
Unii dintre caini ar trebui eutanasiati?
Nu permite legea in niciun fel, dar nici eu nu sunt de acord cu asta.
Chiar nu ati eutanasia pe nimeni? Un jurnalist, macar? Unul mic, mic, mic?
De ce? Nuu… Nu as eutanasia niciun jurnalist. Dumnezeu are grija de fiecare dintre noi.
,,Si in fata Casei Albe se vand chiloti”
Gingarasul v-a plecat din batatura. Ii intelegeti optiunea?
Eu regret ca a plecat, mie imi pare rau…
Nu-l valoriza Nicolescu asa cum ar fi meritat?
Nu stiu, nu pot comenta niste stari de lucru pe care nu le cunosc. E un fost ministru, are experienta, dar fiecare cu optiunea lui.
Care considerati ca este stirea acestei saptamani?
Ca Simfomia Lalelelor a fost un real succes si le multumesc tuturor colaboratorilor care s-au implicat, multumesc presei care a exprimat, in general, cu mici exceptii de interpretare, in mod obiectiv si corect, desfasurarea evenimentului. Multumesc delegatilor straine care au raspuns invitatiei si veti vedea ca aceste lucruri vor lasa urme bune asupra activitatii din Pitesti.
V-ati cumparat chiloti de la Simfonie? Erau multe standuri de gen…
Am spus si in conferinta de presa ca nu sunt de acord sa amestecam lucrurile: comertul de flori si tot ce tine de flori nu trebuia sa aibe printre standuri altceva. Celalalt comert trebuia desfasurat langa Teatrul Davila.
In mare parte asa a fost…
Da. Dar vreau sa va spun ca, si spre documentare va pot arata, asemenea comert exista si in SUA in fata Casei Albe.
Deci se vand chiloti si in fata Casei Albe…
Exact, se vand chiloti si acolo! Dar acolo probabil ca municipalitatea a autorizat locuri pentru asa ceva. Noi nu am autorizat astfel de locuri in cadrul organizat pentru Simfonia Lalelelor.
In final, un mesaj pentru domnul Radu Nistor, pentru ca vad ca v-a suparat rau… Ca la Huidu si Gainusa…
Sa fie sanatos si sa nu mai umble gura fara el!