Deputatul Cătălin Teodorescu nu a fost deloc discret în privinţa declaraţiilor date la DNA. Mărturiile sale cu siguranţă că vor atârna foarte greu într-o posibilă condamnare a Alinei Bica, fosta şefă a DIICOT şi a Crinuţei Dumitrean, fosta şefă a ANRP. Potrivit lui Teodorescu, cele două erau foarte apropiate, iar când şefa DIICOT venea la ANRP, cele două nu trebuia să fie deranjate nici dacă ardea instituţia.
“Ea ( n.r. Crinuţa Dumitrean) avea o relaţie vădit apropiată cu doamna Bica. Această concluzie fiind lesne de conturat datorită faptului că înaintea celor mai multe şedinţe aveau discuţii în biroul de la ANRP. Nu am participat la aceste discuţii, dar faptul că, în cadrul comisiei aveau o poziţie comună mă duce cu gândul că discuţiile purtate se refereau la abordarea unitară a dosarelor. Este ştiut faptul că Crinuţa Dumitrean era susţinută în poziţie de Ioan Oltean, acesta venind periodic la sediul Autorităţii, ocazii cu care purta discuţii uneori îndelungate , în biroul doamnei Dumitrean, cu aceasta. Pe parcursul discuţiilor, doamna preşedinte nu putea fi deranjată nici măcar la telefon, nici dacă era o urgenţă în cadrul instituţiei. (..)I-am cerut doamnei Dumitrean o discuţie, spunându-i că eu şi ea suntem răspunzători şi atunci mi-a replicat că nu suntem acolo de capul nostru, că am fost numiţi şi susţinuţi politic şi mi-a sugerat, pentru a fi bine, să avem o poziţie unitară , ceea ce sigur nu avea cum să facă să nu te gândeşti la un vot unitar. Am considerat că este o modalitate de presiune, ea prevalându-se de relaţia strânsă pe care o avea cu Ioan Oltean. Era clar pentru mine că, dacă voi mai avea atitudini contrare, va apela la Ioan Oltean pentru a mă schimba din funcţia de vicepreşedinte ANRP şi pentru a-mi periclita situaţia politică. “ a declarat Cătălin Teodorescu, cel care a deţinut funcţia de vicepreşedinte al ANRP şi ar fi semnat… ca primarul o retrocedare dubioasă.