Dorinel Munteanu a petrecut mai putin de o ora la DNA Pitesti, pentru a da o declaratie in dosarul ,,Mita in fotbal” La iesire, acesta a declarat ca nu are nicio calitate in acest dosar, nici de martor, nici de acuzat. Munteanu a fost acuzat, in urma cu mai mult timp, de Cornel Penescu ca nu si-ar fi aparat corect sansele intr-o partida contra Stelei.
,,Chiar nu stiu ce se intampla. Am venit pentru unele precizari. Nu am nicio emotie, dovada ca nu am venit insotit de un avocat” a declarat Dorinel, la intrarea la DNA Pitesti. La iesire, acesta a precizat: ,,Am dat o declaratie in cazul Penescu. Nu sunt nici martor, nici acuzat in acest caz. Voi mai veni daca voi mai fi chemat aici. Nu m-a surprins ca am fost chemat dupa atata timp, pentru ca este un caz pe rol, dar eu cred ca nu am nici un amestec”
Pe 17 martie 2007, Steaua a invins cu 2-0 pe FC Arges, partida disputandu-se in Ghencea. Este meciul in urma caruia Dorinel a fost acuzat de Penescu ca nu si-a aparat corect sansele impotriva formatiei din Bulevardul Ghencea. In sezonul 2006-2007 (cel incriminat), Steaua a incheiat sezonul pe locul 2 (Dinamo a castigat titlul), in timp ce FC Arges (echipa care a fost pregatita de Dorinel Munteanu in retur), a retrogradat (locul 17).