Cand decizi sa iei masa in oras, intr-unul dintre pub-urile din centrul Pitestiului (unul situat mai langa mall-ul Trivale) se intampla sa asisti la discutii foarte interesante, precum acelea dintre avocati si clienti, spre exemplu. Am surprins si noi o astfel de discutie purtata intre un avocat si doi clienti implicati – dupa cum am dedus din conversatie – in dosarul ,,Coruptie in armata”. Avocatul, un anume… Laurentiu, ii sfatuia pe cei doi sa nu se ,,sparga in declaratii” si sa refuze proba cu poligraful, mai ales ca dovezile procurorilor sunt extrem de subrede, bazate in mare parte pe interceptari telefonice. Avocatul se declara revoltat de faptul ca procurorii au ajuns sa-si faca probatoriu numai din genul acesta de dovezi si ca sifoneaza in permanenta, catre presa, convorbirile telefonice ale celor implicati in dosare. Dar nu convorbirile integrale, ci colaje dupa acestea, pentru a crea o si mai mare presiune asupra celor acuzati. Va redam, in cele ce urmeaza, o parte a dialogului, adica atat ca am reusit sa auzim dincolo de bruiajul ambiental.
,, Stiu un om care are colaj cu Basescu cerandu-i bani lui Nutu Camataru”
»Avocat: As putea sa-ti zic: ,,Da 50 de milioane si se rezolva, dar nu am cum! Esti procuror, ai dovezi, foarte bine! Il aduc pe fraierul meu sa recunoasca faptul ca e vinovat. Dar sa te duci in instanta cu ditamai dosarul cu telefoane, ma doare-n p… de telefoanele tale! Dar se merge pe varianta ,,Hai sa-l compromitem!” M-au cautat si pe mine pana-n cur, daca am vreo combinatie, vreun punct slab, dar le-am spus: ,,Nu sunt mason, nu sunt nici in politie, nu sunt nicaieri, ma!” Am invatat sa fiu bandit, ca si astia sunt la fel. Nu-ti mai spun ca pot fi facute smecherii cu inregistrarile, pot fi facute colaje. Stiu un om care are colaj cu Basescu cerandu-i bani lui Nutu Camataru, colaj facut de mana lui, nici nu zici ca nu e adevarat! Le-am si zis procurorilor: ,,Dati conversatiile integral si nu le mai sifonati in ziare, la intimidare! Asa ca tot ce trebuie sa faci tu este sa fii calm. Nu ceda, se vede pe fata ta ca esti un mielusel. Daca intra mai tare in tine te-ai dus, spui si ce nu stii! Daca iti propune testul cu poligraful, il refuzi, auzi?
»Client: Dar sunt doi generali arestati!
»Avocat: Stati linistiti, in sase luni ii pun in libertate.
»Client: Daca ma cheama saptamanal?
»Avocat: Nu te cheama!
,, In Pitesti, 80% din dosarele DNA, chiar mai bine, sunt varza”
Client: La ce sa ma astept in viitorul apropiat?
Avocat: La ce sa te astepti, sa fii chemat, urmarit, poate saltat. Urmarirea penala se face exclusiv de procurori. In Pitesti, 80% din dosarele DNA, chiar mai bine, sunt varza, nu au finalitate. Si astia de la centru nu degeaba ne penalizeaza. Cum a fost si cu Nastase, bataie de joc! Asa ca nu te mai mira. Din punctul meu de vedere, aceasta institutie ar trebui distrusa, a nenorocit prea multi oameni!
»Client: Veniti cu mine la audieri, da?
»Avocat: Eu vreau sa merg, dar depinde cand te cheama. Sa nu fiu si in alt loc…
»Client: Dar trebuie sa ma duc neaparat in ziua in care ma cheama?
»Avocat: Nu neaparat, mai amanati daca e! Gasiti si voi o scuza. Acum si eu daca sunt in instanta la Curtea de Apel Pitesti, ce pot sa fac, sa ma impart in 5000 de locuri? Am clienti care m-au platit…
»Client: Daca e timp si loc, atunci accept.
»Avocat: Da, cum sa nu. Normal ca e util sa fiu cu tine. E important sa nu te spargi. Se vede pe fata ta ca te spargi tot. Si tu mai zici si ceva de care astia sa se agate, dai dintr-una-ntr-alta. Important e sa te scoata de sub urmarirea penala.
,,Noi stim, noi veghem! Veghem pe dracu’!”
»Client: Credeam ca de la o anumita suma in sus se intra pe DNA…
»Avocat: Da, dar ce ai tu e pe coruptie, nu conteaza suma.
»Client: Trebuie sa vorbim si de bani…
»Avocat: Sa stii ca aici nu sunt simpatic. Daca erati niste gagici… Vezi ca s-ar putea sa-ti trimita si citatii. Daca te suna si-ti spun in cinci ore sa fii la Bucuresti, amana si tu, ca stati asa, ca nu pot sa ajung…
»Client: Daca sunt la cursuri?
»Avocat: La cursuri esti la cursuri, se poate verifica. Lasa, gasim noi… Important e sa fii amabil cand o sa mergi la audieri.
»Client: O sa spun ca nu e adevarat nimic.
»Avocat: Pe infractiunea de coruptie te pot tine pana dimineata.
Prin interpusi s-a facut tot. Eu sunt profesionist si nu ma iau dupa d-astea, nu pun botul. Astia cred ca te ametesc cum vor ei. Ce e aia inregistrare cu… ,,Hai, bai, sa-mi aduci si mie 10 mingi!?” Bai, domnu’ procuror, dar de cand mingea e moneda? Cica… ,,Stim noi!” De unde stii, manca-ti-as? Imi spui mie de DNA! Noi stim, noi veghem! Veghem pe dracu’!
»Client: Laurentiu iti multumim pentru amabilitate.
Cei trei se ridica si pleaca.
Scurt remember
Cinci ofiteri, printre care generalul de brigada Ion Marian si generalul maior Mihai Chirita au fost retinuti la finele anului trecut in dosarul privind favorizarea unor persoane la angajarea in MApN. Cei doi generali sunt acuzati de instigare la fals intelectual, in forma continuata, instigare la uz de fals, in forma continuata, instigare la abuz in serviciu in forma continuata si asociere pentru savarsirea de infractiuni. Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat ca in perioada 2009 – 2010, la Centrul Zonal de Selectie si Orientare Breaza, au fost organizate, in mod succesiv, mai multe activitati de selectie a unor candidati pentru a deveni militari profesionisti (ofiteri, maistri militari, subofiteri, soldat sau gradat voluntar). Selectia consta in probe eliminatorii psihologice si de aptitudini fizice. De asemenea, in august 2010, la Scoala Militara de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre "Basarab I" Pitesti au avut loc doua concursuri, denumite "pe filiera directa", respectiv "pe filiera indirecta", pentru ocuparea unor posturi de maistri militari si subofiteri, constand in probe scrise la materiile limba engleza, matematica-fizica, legislatie, pregatire militara generala si psihotehnica. ,,Inculpatii cu functii de conducere s-au folosit de puterea functiilor si gradelor militare importante pe care le detineau, in scopul promovarii in mod ilegal, contra unor sume de bani, prin furnizarea subiectelor la unele probe scrise, a unor candidati in structurile acestui minister, in detrimentul candidatilor care trebuiau, in mod legal, declarati admisi la aceste concursuri si selectii” sustin procurorii DNA.
