2,8K
Liberalul Laurentiu Achimescu, fost director al Directiei pentru Tineret si Sport, si-a castigat din nou, in instanta, postul de director. Degeaba, insa, pentru ca actuala putere gaseste de fiecare data artificiile necesare pentru a impiedica repunerea sa in drepturi. Pana la acest moment, Achimescu a reusit sa ,,bata” in instanta un premier – in persoana lui Emil Boc si trei ministrese: Ridzi, Placinta si Melinte. De fiecare data, justitia i-a dat castig de cauza liberalului, ultima pronuntare fiind cea a Curtii de Apel Pitesti care, vinerea trecuta, a decis repunerea sa in functie si plata tuturor salariilor pe care ar fi trebuit sa le incaseze pana acum, adica vreo cateva sute de milioane de lei.
Ridzi, Placinta si Melinte au pierdut in fata liberalului Achimescu
Achimescu a facut o scurta prezentare a periplului sau prin instante: ,,In aprilie 2009, in urma Ordonantei de Urgenta 37, am castigat procesul impotriva ministrului Monica Iacob Ridzi, doamna aceea de care DNA este foarte interesata. In octombrie 2009, in urma Ordonantei de Urgenta 105, am castigat procesul cu doamna Sorina Placinta, ministrul care facea costume pentru parlamentari. Vinerea trecuta, la Curtea de Apel Pitesti, am castigat si procesul cu Doina Melinte, secretar de stat si presedinte al Autoritatii Nationale pentru Tineret si Sport. Din panoplia asta de doamne era pacat sa nu lipseasca si un domn, adica cetateanul Boc, de la Palatul Victoria, numit in mod conjunctural premier al Romaniei. Cu el am avut, in decembrie 2009, un conflict pe baza de chestiuni constitutionale, conflict ce s-a rezolvat la nivel de Curte Constitutionala si mi s-a dat castig de cauza. Va dati seama ca l-am batut instanta pe Boc, cel care lucreaza la o facultate in care preda Dreptul constitutional. Ce respect sa mai am eu fata de acest om, cand l-am umilit pe chestiuni in care nu ar avea voie sa greseasca?!”
Dator la avocat
Dupa atatia ani petrecuti in instanta, Achimescu a cheltuit niste sute de milioane cu avocatul Puiu Dorin Stancu, cel caruia i-ar datora, la acest moment, vreo 30 de milioane de lei vechi. Oricum, prin decizia Curtii de Apel Pitesti, statul trebuie sa suporte inclusiv cheltuielile de judecata. In ceea ce priveste faptul ca acesti bani, ca si salariile restante, trebuie achitate tot din bugetul statului (si inevitabil din buzunarul contribuabililor care nu au nicio vina), Achimescu sustine ca nu are nicio remuscare: ,,Pana cand voi fi repus in functie imi iau banii si de la Liceul Numarul 8, unde sunt profesor si imi merge leafa si la Directia de sport. Acesti bani nu ar fi trebuit sa fie platiti din bugetul statului, ci de cei carora le place sa fie numiti ministri. Numai ca, atunci cand e vorba de responsabilitate, nimeni nu si-o asuma. Aceste doamne ministru, acest cetatean Boc, cum isi permit sa semneze orice fel de hotarare fara sa aiba nicio responsabilitate? Daca un primar da doua-trei hotarari respinse in contenciosul administrativ, e demis, dar nu acelasi lucru se intampla cu un premier care da noua acte legislative neconstitutionale, lucru care nu este normal!”
Decizia Curtii de Apel Pitesti, ultima din cazul Achimescu, poate fi atacata cu recurs, urmand ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa aiba ultimul cuvant. Pana atunci, insa, Achimescu nu va fi repus in functie. Ba, este posibil sa nu primeasca functia nici daca va castiga recursul si asta pentru ca ,,imaginatia lor este destul de bogata, nu-i intrece nimeni atunci cand este vorba sa nu puna in executare deciziile instantelor”. Liberalul, insa, este decis sa mearga pana in panzele albe, afirmand: ,,Nu-i las nici mort, ii execut silit!”
