Fostul prefect Ion Popa, actual presedinte al PNL Arges, sustine ca a aflat din presa ca numele sau figureaza in calitate de invinuit in dosarul care face referire la modul in care s-a desfasurat licitatia ,,Lapte-corn” din 2007. Acesta a declarat ca nici nu avea cum sa stie de dosar din moment ce nu a fost niciodata citat sau instiintat cu privire la vreo plangere pe adresa sa. In plus, Popa sustine ca justitia l-a bagat degeaba in aceeasi oala cu ceilalti, intrucat nu era de datoria prefectului sa se implice indesfasurarea licitatiei, una desfasurata pe SEAP; pe de alta parte, nu el, ci prefectul Ion Cirstoiu (Popa fiind numit in functie ulterior) a semnat constituirea Comisiei de urmarire a modului in care se aplica programul guvernamental dar si documentatia de atribuire a licitatiei.
,,Vreau sa pun capat speculatiilor facute in presa, nu inainte de a multumi celor care mi-au atras atentia ca exista un dosar pe numele meu. M-am documentat in privinta cazului si am pus mana pe cateva documente care demonstreaza ca, in ceea ce ma priveste, s-a facut o mare nedreptate.
SPAȚIU PUBLICITAR
In anul 2007, pe data de 9 noiembrie, omul de afaceri Aurel Savulescu (n.r. patronul Vlasia) a facut o plangere penala la Ministerul Administratiei si Internelor, Directia Generala Anticoruptie. O plangere impotriva mea, adica a prefectului Ion Popa, a presedintelui Consiliului Judetean Constantin Nicolescu, a membrilor Comisiei de atribuire, a Comisiei de achizitii si asa mai departe. Plangerea are vreo 29 de pagini. Undeva, intr-un paragraf, se face referire si la persoana mea si spunea asa: <Aceste aspecte mentionate mai sus le-am adus la cunostinta actualului prefect al Judetului Arges, Popa Ion, care a avut o atitudine pasiva si nu si-a exercitat in niciun fel atributiile prevazute in Ordonanta de Urgenta 96/2002, care prevedea sa coordoneze activitatea comisiei.> Plangerea a mers la Directia Nationala Anticoruptie, care a dat o Ordonanta in care face referire la fiecare dintre cei mentionati acolo si spune ca <in temeiul articolului 10 cod de procedura penala urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale fata de Popa Ion, subprefect in cadrul institutiei Prefectului Arges, deoarece acesta nu a avut nicio atributie in desfasurarea procedurii de atribuire a contractelor de furnizare a produselor lactate si de panificatie prin aplicarea procedurii cu licitatie deschisa.> Aceasta ordonanta este insusita printr-o rezolutie de catre procurorul-sef de sectie de la DNA Bucuresti, Inalta Curte de Casatie si Justitie. Practic, in urma cercetarilor facute, s-a constatat ca reclamatul Popa Ion n-a avut niciun fel de atributie in aceasta licitatie, ceea ce este perfect adevarat. Aurel Savulescu a atacat aceasta rezolutie a Parchetului intr-o instanta de judecata din judetul Timis, instanta de judecata care a bagat e toata lumea la gramada si a trimis dosarul inapoi la Parchet pentru a se continua cercetarile.
Din 2007 si pana acum eu nu am fost audiat, citat, chemat, intampinat, anuntat s.a.m.d. Am aflat din presa de existenta dosarului. Mai mult! Prin Ordonanta 96, autoritatea contractanta este Consiliul Judetean. Practic, prefectul da un ordin prin care organizeaza Comisia de urmarire a aplicarii programului guvernamental, comisie din care face parte prefectul, presedintele Consiliului Judetean, o parte dintre directori si toti primarii din judet. Sunt apraope 200 de persoane. Fiecare dintre reprezentanti au atributiile lor. Consiliul Judetean este autoritatea contractanta, deci tot ce inseamna partea de bani, de comisie de evaluare, comisie de licitatie si partea tehnica a actiunii e organizata de CJ.
Dincolo de acest aspect, Ordinul de infiintare a Comisiei este semnat pe 28.05.2007 de catre Ion Cirstoiu, in calitate de prefect. De asemenea, documentatia de atribuire e semnata de prefect Ion Cristoiu. Practic, eu nici nu eram prefect pe atunci, ci subprefect. Dar chiar daca as fi fost eu prefect si as fi semnat, ce legatura as fi avut cu o licitatie efectuata electronic, pe SEAP? La SEAP, toate intrarile se inregistreaza si ramane o amprenta informatica, si oricine intervine… se vede acolo. Pai asa puteau sa-l ia si pe soferul meu, ca lucra si el lucreaza la prefectura. Habar n-am de modul in care s-a desfasurat licitatia pentru ca nu era problema mea. Eu nu am voie sa ma implic in licitatii. Legea imi interzice sa fac acest lucru.
Imi spune individul care a facut plangerea ca am avut o atitudine pasiva. Pai abia daca aveam o actiune activa si ma amestecam in treaba celorlalte institutii comiteam un abuz. Probabil ca acel individ ma confunda cu primul secretar. In esenta, el contesta licitatia, or plangerile, in cazul in care te consideri nedreptatit, nu se fac nici la prefect, nici la cel care a organizat licitatia, ci la institutiile abilitate, la Comisia de contestatie, in justitie!” a explicat Ion Popa, presedintele PNL Arges.
<Americanul> de la Penitenciar mi-a facut nenumarate plangeri, ca sunt homosexual, ca sunt securist…
Acesta considera ca imaginea sa a fost pe nedrept sifonata si ca va identifica o cale exceptionala de atac, desi, pana la acest moment, dosarul se afla in stadiul de cercetare, nefiind declansata nici macar urmarirea penala. Practic, nu exista decat o plangere penala, plangere pe care o poate face orice cetatean, sustine Popa. ,,Sa faci o chestiune dintr-asta, urmatindu-ti un interes politic si sa patezi imaginea unui om mi se pare un lucru extrem de grav. Sunt lucruri care nu se pot repara peste noapte. <Americanul> de la Penitenciar mi-a facut nenumarate plangeri, ca sunt homosexual, ca sunt securist…, toate plangerile posibile din lumea asta. Una e sa ai accesul la justitie si alta este sa ajungi sa fii condamnat, dar marea nedreptate facuta va fi reparata. Exista si in justitie victime colaterale si se fac erori cu ghiotura” a conchis Ion Popa.