2,8K
Scriam astazi despre informatia potrivit careia Mircea Diaconu ar fi convins Parlamentul European sa acorde Romaniei 3,5 milioane de euro in urma unei tepe in industria sarmei date de catre rusi. Ei bine, la putin timp dupa stirea a facut inconjurul buletinelor de stiri, corespondentul la Bruxelles al revistei Reprezentantei Comisiei Europene in Romania, jurnalistul Dan Alexe, spune ca ,,totul este o minciuna”. In plus, europarlamentarul Siegfried Muresan aduce argument din care reiese ca fostul senator de Arges ar fi un impostor.
„Totul e minciuna, de la inceput pana la sfarsit: azi (marti) e abia prima zi a primei plenare a noului Parlament European si s-a vorbit de dimineata numai despre Ucraina.. Apoi, fondurile respective nu provin de la Parlament, ci din Fondul european de ajustare la globalizare, administrat de Comisia Europeana, care a luat decizia de le acorda Romaniei in cazul precis al escrocheriei rusesti inca in luna aprilie. In aprilie, da, a decis Comisia Europeana (nu Parlamentul) sa acorde aceste fonduri, iar acum Parlamentul trebuie doar sa le aprobe formal. Cum se tradeaza chiar Diaconu, care in mod vizibil nu intelege nimic.” relateaza jurnalistul Comisiei Europene.
La randul sau, europarlamentarul Siegfried Muresan scrie pe contul sau de Facebook:
”Oameni buni, Mircea Diaconu chiar e o pacoste. Vad ca si el se lauda cu raportul meu de la Campia Turzii. Dupa cum stiti, eu sunt raportorul Parlamentului European pentru acest proiect; este raportul meu, eu l-am facut, eu l-am prezentat in Comisia pentru Buget a Parlamentului European unde a fost aprobat saptamana trecuta cu 29 voturi “pentru” si doar 3 voturi “impotriva”. Maine va fi aprobat de …plenul Parlamentului European. Raportul Parlamentului European poarta numele “Siegfried Muresan”. “Mircea Diaconu” nu apare niciunde. Mircea Diaconu este membru supleant in Comisia de Munca a Parlamentului care a dat un aviz pozitiv asupra raportului meu. Probabil a fost prezent la vot acolo si a ridicat manutza incompatibila; mai mult decat atat sigur nu a facut. ” Asadar nici macar nu e vorba de ignoranta ci de minciuna. Nu numai ca avea toate hartiile dar ”pledarea” lui in comisia de munca („ocuparea fortei de munca si afaceri sociale”) e imaginara iar votul „pe buget” s-a dat saptamana trecuta. Ca sa nu mai comentam ca pentru Diaconu e comisia de ”employment”. Fir-ar ea de grebla. Impostorul de Diaconu! Ce ar mai fi de spus? Ca ne asteptam?”