Legea raspunderii magistratilor ar fi trebuit sa constituie o prioritate a Guvernului si a Parlamentului. Din nefericire, desi in repetate randuri, de cativa ani buni i s-a cerut Ministerului Justitiei si Ministerului Public sa vina cu un astfel de proiect de lege, cele doua institutii se fac ca nu aud. In tot acest timp s-a creat in unele zone ale tarii un mecanism represiv, foarte asemanator cu politia politica de dinainte de 1989, cu diferenta ca astazi, mecanismul represiv se simte mult mai confortabil in probarea acuzelor, bazandu-se in 99% din cazuri pe telefonia mobila.
Astfel, sunt scoase din context inregistrari telefonice din urma cu 5-7 ani si formulate capete de acuzare, asa cum se intampla in cazul d-lui Constantin Nicolescu de la Arges, judet din care vin si eu. Pe acceasi stenograma a patronului de la PIC si un angajat al acestuia au fost arestate doua persoane: arbitrul Gheorghe Constantin si dupa cativa ani, Constantin Nicolescu, pentru acceasi suma de bani invocata in convorbire si cu aceeasi presupusa destinatie, cu deosebirea ca prescurtarea CCA, in cazul arbitrului a fost interpretata drept Comisia Centrala de Arbitri, iar in cazul Nicolescu, culmea, drept Consiliul Judetean Arges!
Am iesit in acele clipe pe posturile nationale de televiziune si am aparat dreptul oricarui cetatean de a fi judecat in stare de libertate. Am primit avertizari inca de la acele momente ca daca nu ma astampar voi face parte din dosarul Nicolescu. Le-am interpretat atunci ca simple amenintari fara fond.
Nu peste mult timp, in aceste zile asist la punerea mea sub invinuirea de complicitate la acuzatia pusa in carca dlui Nicolescu, trafic de influenta asupra primarilor din Arges! De parca, presedintele unui Consiliu Judetean ar avea nevoie de complici pentru a-si indeplini asa cum se cuvine datoria fata de administratia judeteana!
Precizez ca la data inregistrarilor invocate nu detineam nici o functie de demnitate publica! Modul foarte grabit in audierea pe banda rulanta a primarilor din judet, comportamentul abuziv al procurorilor care nu lasa martorii sa fie asistati de avocati, faptul ca nu mi se prezinta nici un element material sau proba din care sa reiasa calitatea mea de invinuit, punandu-ma in imposibilitatea de a ma apara prin dovedirea probelor ca fiind netemeinice, articolele din presa locala – despre faptul ca se doreste sa fiu un nou caz Ridzi/Pasat, dar de aceasta data de la opozitie cu orice pret, toate acestea ma indreptatesc sa ies astazi public la tribuna Parlamentului si sa va prezint aceste lucruri foarte grave.
Se doreste cu orice pret repararea imaginii publice prin contrafacerea de urgenta a unui dosar in dreptul unui deputat incomod din opozitie, domnilor colegi? Poate ar putea cineva de la Cotroceni sa ne raspunda!
Doamnelor si domnilor deputati, va anunt ca cei care folosesc astazi masinaria DNA au dat nastere la un mecanism cu iz de catuse, care maine poate sa lucreze impotriva dumneavoastra sau a oricarui roman ce incomodeaza puterea!
De aceea, eu cred cu tarie ca va trebui facuta o reala reforma a justitiei si a institutiilor, precum DNA, care trebuie scoasa de sub control guvernamental prin Ministerul Public si mutata sub coordonarea Consiliului Superior al Magistraturii.
Va invit, stimati colegi parlamentari sa facem acest lucru pana nu este prea tarziu, pana cand victimele DNA nu vor fi intr-un numar foarte mare si pana cand nu se vor crea nemeritat si iremediabil de cele mai multe ori, traume fizice si psihice asupra celor haituiti de DNA si a familiilor lor!
