Pentru ca decernarea unor titluri de recunoaştere a valorii să nu se mai transforme într-un fel de ,,Cântare a României” în care toată lumea e fiu, fiică, cetăţean sau cetăţeancă musai de onoare, anul acesta Consiliul Judeţean Argeş a ales o altă abordare în desfăşurarea Sărbătorilor Argeşului şi Muscelului. Una mai inspirată, spunem noi, pentru a se evita blocarea imprimantelor cu scosul atâtor hectare de diplome. Astfel, pentru principalele domenii de activitate, a fost desemnat un… om al anului sau ,,Personalitatea anului", iar separat, o distincţie pentru un tânăr de succes al judeţului.
Jurnalistul care a declanşat scandalul
O comisie de specialitate alcătuită din onorabili ai Argeşului a fost cea care a triat din valorile judeţului, numai că s-a împotmolit la capitolul… mass-media, acolo unde a trebuit să desemneze cel mai bun jurnalist al anului. Consilierul judeţean Nicolae Diaconescu a fost cel care a aruncat în gura lupilor prima propunere: Eduard Vasile, om de televiziune, om de on-line, om de afaceri şi om de ce vrea pana lui. Numai că propunerea cu pricina a iscat rumoare şi un scandal în toată regula, soluţionat în cel mai autentic stil românesc: anularea titlului de ,,Personalitate a anului” pentru zona mass-media. În locul acesteia va fi numit, probabil, un animal al anului, o slugă a anului sau un nimeni pe lume al anului, mai ales că stimatul coleg de presă Constantin Băjenaru, administrator în blocul său, nu s-a mai propus pentru o astfel de distincţie. Şi nici Lavinia Năstase…
SPAȚIU PUBLICITAR
Edi Vasile:
Trebuia să vorbesc până la momentul ăsta despre domnul Tecău ca despre singurul care ar putea să-l detroneze pe Chuk Norris şi sigur eram ales jurnalistul anului.
Cum informaţia de mai sus am aflat-o ,,pe surse” chiar în timpul conferinţei de presă a CJ Argeş desfăşurată în această dimineaţă, l-am abordat pe colegul Edi Vasile cu o evidentă revoltă, întrucât din cauza sa dinozaurii media care râvneau la acest titlu au rămas cu onoarea nereperată. Iar Edi a zis aşa:
,,În primul rând, cred că propunerea domnului Diaconescu a fost în aceeaşi notă amuzantă în care am aflat, de la tine, informaţia. În al doilea rând, niciodată nu o să poţi să propui pentru un asemenea titlu un jurnalist care nu este aservit. Pe de altă parte, nu mă simt nici eu demn de vreo onoare din asta pe care o acordă Consiliul Judeţean Argeş, plus că nu am ajuns încă dinozaur şi sper să nu ajung vreodată. În momentul în care ţi se pare, dă-mi un semnal de alarmă! Cred că altele sunt criteriile pentru a fi ales într-o poziţie de a primi o astfel de recunoaştere din partea judeţului: ori te autopropui, cum s-a mai întâmplat, ori te duci şi faci sluj pe la politicieni şi administraţie. Dacă eşti cel mai cuminte şi vorbeşti frumos la televizor, poţi să fii un jurnalist exemplar care o să laude exact cum a făcut astăzi, în conferinţa de presă, domnul Tecău. După cum ai observat, ne-a explicat cât de erou este domnia sa şi cum se bate pentru argeşeni şi pentru judeţ. Concluzionez spunând că, după această conferinţa de presă, trebuia să vorbesc până la momentul ăsta despre domnul Tecău ca despre singurul care ar putea să-l detroneze pe Chuk Norris şi sigur eram ales jurnalistul anului.”
Orgolii greu de depăşit au existat şi la capitolul ,,Religie”, căci nici acolo nu a fost desemnat vreun popă/popo al anului.
