Paginademedia.ro si compania de monitorizare Media Image au realizat o analiza a presei locale din Romania. Una dintre concluzii? Romania are mult mai multe titluri decat poate suporta piata – nu mai putin de 308 titluri -, iar Pitestiul este printre campioni la capitolul print. Situatia nu s-a facut si pe judete, ci doar pe municipii, dar nu cred ca gresim daca spunem ca Argesul se afla pe locul intai la capitolul presa scrisa, tinand cont ca si Curtea de Arges si Campulung sunt bine reprezentate la acest capitol, pentru niste municipii care nu sunt resedinta de judet.
In Pitesti activeaza, la acest moment, nu mai putin de 16 titluri (in analiza Paginademedia.ro sunt mentionate doar 13…) si ar fi activat si mai multe daca, intre timp, nu s-ar fi inchis ziare cu vechime precum ,,Observator argesean” sau ,,Societatea argeseana” (la acestea s-ar mai adauga ziare cu aparitie meteorica, precum Pitesteanul, Indiscret in Arges, 24 de minute s.a.).
Titlurile din presa scrisa pitesteana
»Top – cotidian
»Curierul zilei – cotidian
»Argesul – cotidian
»Adevarul de seara de Pitesti – cotidian
»Ancheta – saptamanal
»Jurnal de Arges – saptamanal
»Obiectiv – saptamanal
»Atitudine in Arges – saptamanal
»Atac la persoana in Arges – saptamanal
»Argeseanul – saptamanal
»Esential in Arges– saptamanal
»Reflector – bilunar
»Ziarul de Arges – saptamanal
»Ghidul locatarului – lunar
»Stilul tau – lunar
»Agressive – lunar
Potrivit Paginademedia.ro, Ramnicu Valcea detine suprematia, cu 17 titluri, urmeaza Pitestiul – 16 titluri,
Tirgu Jiu – 15 titluri, Cluj-Napoca si Timisoara – 14 titluri si Slatina – 12 titluri.
,,O parte din ziarele locale ajung sa iasa din natura duala a mass-media: aceea de mediu de informare public si afacere si devin simple instrumente de promovare a intereselor – economice sau politice – ale patronilor lor. Ca efect la aceasta practica destul de frecventa in presa locala, ziarele nu-si mai respecta datoria de a informa onest, corect si echilibrat publicul si nici nu mai pot aduce profit patronului. (…) Piata de publicitate nu poate sustine in conditii de profitabilitate sau macar de sustenabilitate economica atat de multe titluri. Nici din vanzari nu pot trai aceste publicatii, caci si acolo consumul este limitat – atat de obisnuintele de lectura si puterea de cumparare, cat si – mai ales – de sistemele de distributie care nu acopera suficient zonele rurale” a declarat, pentru Paginademedia.ro, Ioana Avadani – directorul Centrului pentru Jurnalism Independent.
Patru sunt motivele identificate pentru care presa locala ar fi atat de aglomerata: 1. Multa presa aparuta din entuziasm postdecembrist si ramasa, in mare parte, in virtutea inertiei. 2. Intrarea pe piata de print din Romania este lesnicioasa, nepresupunand inscrieri sau obtineri de licenta. 3. Motivatia: ,,Ce, eu nu pot sa imi fac ziarul meu?” 4. Ai ziar, esti credibil, ai putere! Si, in variantele fericite, ai si bani…
,,Presa locala este citita, pentru ca aduce un serviciu pe care presa nationala nu are cum sa-l faca: constructia comunitara. Daca presa nationala are un rol preponderant informativ, cea locala il are si pe acela de liant comunitar. De aceea, pe orice piata locala data, cel mai bine vindut ziar local va avea tiraje de 3-4-5 ori mai mari decat cel mai bine vandut ziar national pe piata respectiva. Iata si un paradox, Bucurestiul, care are inregistrate cele mai multe companii de presa, nu are presa locala” mai comenteaza Ioana Avadani.