3,4K
Nicolae Diaconu, primarul Curtii de Arges, este acuzat ca risipeste fara eficienta banii cetatenilor prin intermediul unor contracte asa-zis ,,oneroase” din care, probabil, isi ia si el partea. Acuzatia este adusa de catre Carmen Arsene, presedintele Federatiei Nationale pentru Protectia Animalelor (FNPA), cea care l-a acuzat si pe medicul veterinar Radu Nicolae, cel care are contract cu Primaria Curtea de Arges pentru sterilizarea cainilor, de malpraxis medical.
,,Precum se cunoaste deja, in vederea stoparii abuzurilor fata de animale comise de medicul veterinar din Curtea de Arges, Radu Niculae, pentru grav malpraxis medical veterinar, FNPA a inaintat o plangere penala impotriva acestuia si o plangere la Colegiul Medicilor Veterinari solicitand suspendarea dreptului acestuia de a practica medicina veterinara pana la momentul ridicarii dreptului de a profesa. Totodata FNPA a solicitat ca pana la solutionarea cazului, sa fie suspendata activitatea SC Salubritate Publica Urbana Curtea de Arges SRL, care are contract de sterilizare cu dr.Radu Niculae.
De-a lungul a cateva luni de zile am semnalat atat Primariei cat si societatii careia i s-a contractat activitatea de gestionare a cainilor, SC Salubritate Publica Urbana, in principal faptul ca sunt recolectati cainii sterilizati de cetateni pe bani proprii si sunt retaiati si recrotaliati doar pentru a trece prin evidentele acestora si a incasa venituri ilegal. De asemenea am reclamat moartea cainilor provocata prin asa-zisa “sterilizare”.
Prin ignorarea adreselor, sesizarilor trimise de catre FNPA dar si de catre cetateni prin care reclamam atat gestionarea defectuoasa a cainilor cat si sterilizarile defectuoase care au condus la moartea majoritatii femelelor, prin refuzul Primariei Curtea de Arges de a accepta servicii de sterilizare gratuita, precum a oferit FNPA, devine evident ca Primaria doreste cheltuirea bugetului local prin SC Salubritate Publica Urbana. Faptul ca Primaria face orice demersuri pentru continuarea derularii unei gestionari defectuoasa, ilegale, ineficiente, pe sume mari, provenite din taxele platite de cetatenii din Curtea de Arges, devine si mai evident prin adresele emise de aceasta catre toate asociatiile de proprietari. Prin aceste adrese Primaria informeaza cetatenii, in mod intentionat eronat, ca FNPA ar fi solicitat suspendarea activitatilor legate de cainii fara stapan. In acest context, Primaria Curtea de Arges solicita practic realizarea unui referendum prin care cetatenii sa se exprime in scris, intr.-un tabel, daca sunt de acord sau nu cu “suspendarea activitatii de ecarisaj pe teritoriul Curtea de Arges”.
Va informam ca FNPA NU a solicitat suspendarea activitatii de gestionare a cainilor ci doar suspendarea activitatii SC Salubritate Publica Urbana de gestionare a cainilor pana la solutionarea cazului!
Este binenteles obligatoriu, prin lege, sa existe activitate de gestionare a cainilor insa nu este obligatoriu sa se realizeze doar printr-o anume societate ori printr-un anumit veterinar, asa precum isi manifesta interesul Primaria.
Prin aceasta informare falsa se doreste in fapt manipularea cetateanului pentru ca intrebarea “sunteti de acord cu suspendarea activitatii de ecarisaj pe raza localitatii?” nu are nicio legatura cu plangerile penale facute de FNPA.
Din nou, prin aceste demersuri, Primaria, Salubritate Publica Urbana si veterinar Radu Niculae nu fac decat sa demonstreze si mai mult interesul pentru niste contracte oneroase pe care nu vor sa le piarda si sa demonstreze dezinteresul pentru rezolvarea reala, in mod legal, civilizat si etic a situatiei cainilor fara stapan.” precizeaza Carmen Arsene, prin intermediul unui comunicat de presa.
