DNA a răspuns, prin intermediul unui comunicat de presă, acuzaţiilor lansate la adresa procurorului-şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Călin Nistor, în cadrul emisiunii „Exces de putere”, de la Antena 3, din data de 24 aprilie 2015, realizată de Oana Stancu.
Comunicatul DNA
Călin Nistor, acuzat că a cerut mită pentru a stopa nişte investigaţii
,,Se poate constata că, prin conţinut şi modalitate de abordare, emisiunea se înscrie într-o practică uzitată în ultima perioadă, şi anume aceea ca persoane investigate în dosare penale, în mod direct sau prin persoane din anturajul acestora, să recurgă la orice fel de mijloace, în afara cadrului procesual, pentru a-i discredita în mod public pe magistraţii (procurori sau judecători) care instrumentează cazurile respective.Pe parcursul emisiunii menţionate au fost prezentate poziţiile unor membri ai familiei lui Deaconeasa Gheorghe, fost şef al Ocolului Silvic Voineasa, invitaţi în studio.
În contextul emisiunii, s-a acreditat ideea total falsă că Deaconeasa Gheorghe a devenit subiect al unor dosare penale instrumentate de procurorul Nistor Călin, procuror şef adjunct al D.N.A. care ar fi avut alte motivaţii decat cele de natură strict juridică. Între aceste aşa-zise motivaţii ar fi faptul ca Deaconeasa Gheorghe a fost omul care a incomodat-o pe Elena Udrea ori faptul că procurorul a declanşat o vendeta determinată de refuzul lui Deaconeasa Gheorghe de a-i plăti o mită cerută prin fosta avocată a acestuia, Ionescu Anca Nicoleta, pentru a stopa anchetele.
Intervenţiile membrilor familiei lui Deaconeasa Gheorghe au fost susţinute şi completate de invitaţii din acelaşi studio, prin afirmaţii nereale, trunchiate ori vădit tendenţioase, menite a crea o imagine defavorabilă atât procurorului şef adjunct al DNA, cât şi instituţiei. Moderatoarea emisiunii Oana Stancu a adoptat o conduită în dezacord cu normele deontologiei jurnalistice, formulând concluzii denigratoare la adresa procurorului Călin Nistor, bazate pe speculaţii ori pe informaţii false.
În încercarea sa de a mima echilibrul şi obiectivitatea, realizatoarea emisiunii Oana Stancu a recurs la un expedient ieftin, îndemnându-l pe domnul Nistor Calin, în timpul transmiterii emisiunii, să îşi exprime un punct de vedere. Respectiva stratagema nu poate disimula încălcarea principiului audiatur et altera pars, având în vedere că nimeni nu are obligaţia să urmărească o emisiune oarecare, în eventualitatea că ar putea fi nevoit să exprime un punct de vedere.
Anterior transmiterii emisiunii, nici domnul Călin Nistor, nici Biroul de Informare şi Relaţii Publice al DNA nu a fost contactat de realizatoarea/producatorii emisiunii pentru a formula un punct de vedere. (…)
Precizăm că Deaconeasa Gheorghe are calitatea de inculpat în trei dosare penale aflate în curs de judecare, pe rolul instanţelor, pentru infracţiuni de luare de mită, abuz in serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, având ca urmare producerea unor consecinţe deosebit de grave, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, mai multe infracţiuni de fals, etc. Într-un al patrulea dosar penal este cercetat în stare de arest preventiv pentru 30 de zile, pentru infracâiuni de cumpărare de influenţă în formă continuată (8 acte materiale), dare de mită si nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, decizie dispusă de Tribunalul Argeş.”
