1,1K
Senatorul PSD Serban Valeca i-a adresat Ministrului Mediului si Padurilor Laszlo Borbely o intrebare in care i-a cerut detalii despre avizarea de catre Ministerul Mediului si Padurilor a acordurilor petroliere de concesiune pentru explorare, dezvoltare, exploatare incheiate intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Chevron Romania Holding BV:
,,Domnule Ministru,
Aprobarea de catre guvern a acordurilor petrolire privind concesiunea pentru explorare, dezvoltare si exploatare intre entitatile mentionate a facut sa apara o serie de intrebari. Nu ma voi referi la cele aparute in spatiul public in ultimele zile, ci doresc sa prezentati o pozitie legala la urmatoarele:
1.Daca s-a facut de catre solicitantul concesiunii un studiu privitor la efectele tehnologiei aplicate in cazul explorarii pe baza specificitatii locatiilor romanesti (ma refer in special la panza freatica majora denumita popular si „raul subteran” din zona Costinesti, la efectul undelor de soc produse artificial pentru amplasamentul nuclear Cernavoda si pentru zona seismica Barlad); deasemeni daca aceste analize au fost prezentate guvernului;
2.Daca Guvernul Romaniei a facut o analiza independenta prin institutele romanesti de specialitate privitoare la aplicarea acestei tehnologii in Romania;
3.Daca la nivelul guvernului s-au analizat toate influentele negative ale tehnologiei propuse, si aici ma refer, pe langa contaminarile panzei freatice si a solului, la influenta exploziilor induse si raza de la epicentru;
4.Cu toate ca Ministerul Mediului si Padurilor afirma intr-un comunicat de presa faptul ca in aceasta faza este vorba de explorare si nu de exploatare, va intreb daca in situatia in care zacamantul se dovedeste viabil, se demareaza studiul de impact de mediu si in urma analizelor rezulta influente negative atat din p.d.v. al mediului cat si din punct de vedere al efectului negativ al cutremurelor induse ce pot afecta obiective economice in dezvoltare din zona, care este procedura de stopare a lucrarilor si care este valoarea eventualelor daune pe care statul roman risca sa le plateasca, avand in vedere acceptul initial dat de exploatare prin hotararea amintita;
5.Totodata ramane o neconcordanta intre hotararea guvernamentala care se refera la tot parcursul tehnologic: concesiune, explorare, dezvoltare (?) si exploatare si comunicatul de presa al ministerului pe care il coordonati care se refera la prima etapa unde nu este nevoie de studiu de impact si nici de acord de mediu, afirmand ca studiul de mediu se va face la timpul potrivit adica pentru faza de exploatare, neconcordanta rezidand din girul dat tuturor etapelor enumerate prin propria dvs. semnatura pe hotararea amintita” – a spus Serban Valeca in intrebarea sa.
In incheierea intrebarii sale, senatorul colegiului Stefanesti-Mioveni a mai adaugat faptul ca solicita aceste date deoarece prin secretizarea contractului in totalitatea sa, nu exista suficiente date oferite si trebuie ca Guvernul sa dovedeasca opiniei publice din tara noastra ca asemenea intreprinderi nu au nici efecte directe asupra mediului in afara normelor legale si nici nu induc efecte negative indirecte in unitatile economice aflate in exploatare, in dezvoltare sau in comunitatile din Romania.
