Am primit acum cateva minute, pe adresa redactiei, o scrisoare deschisa redactata de catre… „salariatii din silvicultura argeseana”. O scrisoare in care acestia se plang ca daca Gogu Davidescu se va intoarce in fruntea institutiei, atunci isi vor pierde locurile de munca, date fiind cunoscute epurarile care au loc din patru in patru ani, o data cu schimbarea puterii. In plus, aceiasi angajati il acuza pe Davidescu de faptul ca atata timp cat s-a aflat in fruntea institutiei, nu a stiut decat de chefuri cu femei si bautura, ambele in… exces si pe banii lor! Actualul director, Valerian Jinga, este acuzat si el ca ar fi instituit spaga la nivelul tuturor ocoalelor, spaga din care si-a imbogatit odraslele, cumparandu-le pana si masini de lux. Nu este exclus ca in spatele acestei revolte sa se afle si o mana de ajutor a… PSD, mai ales ca social-democratii isi doresc la fel de mult conducerea acestei institutii. Ca atare, nu strica un mic scandal care sa justifice, la masa negocierilor, de ce acest post nu va fi lasat in mana celor de la PDL. Dar sa dam curs scrisorii deschise, precum si a articolelor atasate la aceasta scrisoare, prin care angajatii Directiei isi justitica temerile.
„Scrisoare deschisa – Salariatii din silvicultura sunt in pragul revoltei
Suntem un grup de salariati ai unor institutii din domeniul silvic din judetul Arges si, pentru moment, apelam la protectia anonimatului intrucat ne este teama pentru locurile noastre de munca. Va scriem insa pentru a va cere sprijinul intrucat, in urma impartirii functiilor in teritoriu, se zvoneste ca Gogu Davidescu ar vrea din nou sefia Directiei Silvice Pitesti. Dupa cum se stie, acest om nu a facut decat rau peste tot pe unde a umblat si ne este teama ca se va intoarce ca director si ii va da afara pe toti cei care au avut curajul sa-i spuna verde in fata adevarul. Iata numai cateva din lucrurile pe care i le-am reprosat multi dintre noi:
» si-a facut relatii in decursul timpului, inca de pe vremea cand era subprefect si apoi ca sef in sistemul nostru. A impartit dupa bunul plac mii de hectare de fond forestier fara sa tina cont de acte. Acest lucru a dus la mari incurcaturi si procese pe care tot noi trebuie sa le descurcam pana la urma.
» a avut pe mana gestionarea fondului forestier din Arges si in perioada cand s-a aflat la conducere au fost cele mai multe scandaluri generate de puneri in posesie ilegale si gestionari frauduloase.
» are un comportament deviant, in sensul ca viata lui profesionala practic nu exista, iar cea personala se imparte intre chefuri cu femei si alcool in exces, toate pe banii padurarilor sau ai celor pe care si-i face dator prin diverse matrapazlicuri.
» faptul ca este cel mai slab pregatit profesional dintre toti aceia care au condus dupa revolutie Directia Silvica.
» pentru el a detine o astfel de functie nu inseamna decat sa ceara bani de la angajati, sa-si aranjeze ploile in asa fel incat sa-i fie bine doar lui, nici macar acolitilor lui.
» in perioada cat a condus directia a instituit actiunea MOV (miei, oua, vin – de Paste, pe care le primea drept cadou), la care trebuia sa cotizam toti, chiar daca salariile multora dintre noi sunt mici si sunt singurele venituri. Sunt multe alte aspecte pe care vi le putem descrie cu lux de amanunte, dar le-ati citit cu siguranta mai ales in presa locala in decursul timpului. Daca nu, le anexam la finalul acestui material.
Nu vrem sa intelegeti ca actualul director e mai breaz sau ca avem vreo apartenenta politica, ne intereseaza doar ca lucrurile sa mearga pe fagasul lor normal, fara o atmosfera tensionata, asa cum ar fi cu Davidescu la conducere. Si lui Valerian Jinga avem sa-i reprosam multe, de la spaga pe care a instituit-o sefilor de ocoale pana la trufia pe care o manifesta fata de angajati. Pentru exemplificare, cum credeti ca e posibil ca, in doar doi ani de cand conduce directia, sa-si achizitioneze multe masini de lux (Mercedes, BMW, altele pentru fetele sale), sa-si faca ditamai vila la cheie si multe alte foloase personale. Din salariu? Nu, ci din taxa de smecher!
Asadar ne adresam dumneavoastra in speranta ca veti publica aceste randuri si veti prezenta, asa cum ati facut-o de fiecare data, adevarul. Noi credem ca presa ramane o putere in stat si poate sa-i puna cu botul pe labe pe sacalii care incearca sa acapareze pana si vietile noastre. Angajatii (majoritatea) sunt in pragul revoltei de cand se vehiculeaza zvonul ca Gogu Davidescu ar putea prelua Directia Silvica. Pentru a preintampina eventualele actiuni de protest, va informam ca aceasta scrisoare o vom transmite tuturor forurilor care ne-ar putea ajuta sa scapam odata pentru totdeauna de smecheriile acestui sarlatan.
Semneaza salariatii din silvicultura argeseana.”
Articolele atasate
„Acestea sunt o parte dintre articolele care au aparut in presa locala si care contin date verificate:
1.Gogu Davidescu, cel mai mare traseist politic al judetului – Cicciolina a devenit sef la PD-L Arges
Pe unde trece Gogu, urmeaza dricul. Asa s-a intamplat in 1996, la PDSR, cand Davidescu, ca sef al organizatiei Pitesti, a plecat in Spania, cu echipa de baschet a lui fiu-sau, taman inaintea alegerilor locale. Efectul a fost devastator: Gogu a lasat partidul lui Vacaroiu si Nicolescu fara observatori la sectiile de votare si Pendiuc, pe atunci la PD, a castigat en-fanfare cel de-al doilea mandat de primar. In anul de gratie 2000, il regasim pe Goguta la ApR. Partidul lui Melescanu nu reusise sa intre in Parlament, iar cele mai importante organizatii din teritoriu, printre care si Argesul, provoaca un congres extraordinar la Brasov. Cei de la Arges conving si alte filiale ca, pentru a stopa caderea libera a partidului, langa Melescanu trebuie plantat un prim-vicepresedinte tanar si netarat de relatiile cu fosta Securitate. Sedinta de taina a avut loc intr-una din camerele hotelului Aro Palace, numai ca Gogu a tradat in ajun de congres, turnand lui Melescanu tot ce s-a discutat. Urmarea a fost ca Melescanu l-a propus a doua zi, ca prim vicepresedinte al ApR, pe "tanarul" si "imaculatul" Viorel Catarama. Organizatia Arges si-a dat demisia in bloc din ApR, singurii ramasi in filiala fiind Gogu si Iulian Prunaru, fost PUNR-ist, fost PNL-ist, actual taranist si perpetuu traseist, ca si Davidescu. Ajungem la anul magic 2004, in vara. Ruleaza un nou film: „Goguta la PNL, candidat la Primaria Pitesti impotriva lui Pendiuc". Pezevenghiul nu rezista stresului si, cu putin timp inaintea depunerii listelor, incearca un santaj. Se retrage din cursa pentru fotoliul de primar si lasa PNL-ul fara candidat, daca, de pe lista de consilieri, nu e radiat dusmanul sau de moarte, Narcis Sofianu. Stupoare, rumoare, oroare. Evenimentul e raportat la Bucuresti si insusi Stolojan isi ia mana de pe Gogu, consimtind la inlocuirea acestuia cu un candidat de forta majora, Marius Postelnicescu. A fost primul semnal pentru liberali ca Davidescu nu e doar un individ labil psihic, ci si lipsit de caracter. Gogu a fost retras de la primarie, dar a stat la cutie. Nu foarte mult, doar o jumatate de an, pana ce a venit la putere Alianta Dreptate si Adevar. Orbit de succesul alegerilor, pe de o parte si crezand in pocainta lui Gogu, pe de alta, Miutescu a mers pe mana lui Boureanu si a acceptat sa-l sustina pentru postul de director la Directia Silvica. Eroare! La nici un an si jumatate, Gogu cedeaza nervos. Din nou. Planuieste sa-l dea jos pe Miutescu din functia de presedinte al PNL si livreaza la presa celebrele stenograme. E prins, tuns, frezat si ejectat. Atat din partid, cat si din functia de vataf peste padurile argesene. Vine scindarea PNL din decembrie 2006 si martafoiul reapare. In postura de dizident. La PLD, alaturi de Stolojan si ex-ministrul padurilor Gheorghe Flutur. Adica exact alaturi de oamenii care-l dadusera afara ca pe o masea stricata, primul de pe lista pentru Primaria Pitesti, al doilea din functia de sef al Directiei Silvice Arges. Comedie mare! "Traducatorul" de profesie devenise intre timp „de-ai nostri", vorba lui Conu Iancu. Decembrie 2007. Comedia se transforma in film de groaza. Purecele PLD fuzioneaza cu elefantul PD si Gogu ajunge sef peste filiala Arges a noii constructii politice, PD-L. Dupa 15 ani de la debutul in profesie, Cicciolina politicii argesene si-a vazut visul cu ochii. A facut posta tot esichierul politic, reusind performanta, greu de egalat, de a trece din asternutul lui Ion Iliescu in cel al lui Traian Basescu. Suntem in ianuarie 2008 si matroana a inceput deja sa repartizeze clientii in camerele PD-L. Cine cu cine, si, mai ales, pe ce. Profesori, medici, directori de institutii, oameni seriosi care pana mai ieri stiau ca fac parte dintr-un partid la fel, se trezesc acum incalecati de Gogu. Adica de un personaj despre care nu vorbesc in prezenta copiilor si in nici un caz mai devreme de ora 23.00.
2. Gogu Davidescu a vrut sa fure de la stat 447 ha padure
Aproape zilnic auzim despre furturi de lemne din padure, care sunt la mare moda, intrucat ochiul vigilent al silvicultorilor si politistilor se inchide direct proportional cu gradul de umplere de tescherea. Dar o furaciune de peste 400 de hectare de padure, dintr-un foc, se constituie intr-o tentativa, inca neomologata, de doborare a recordului mondial in domeniul puscariabil. Ce furtul secolului, ce Al Capone, gainarii si gainari. Ei bine, marea tentativa de furaciune a avut loc in Arges si inca e posibil sa mai produca efecte, „multumita" fostului director al Directiei Silvice Pitesti, Gogu Davidescu. Cum, nu-l mai stiti pe Gogu? Cel care, dupa ce s-a certat si a mintit pe toata lumea, de la prieteni pana la Dumnezeu din cer, crezand ca va imparati padurea pana la adanci batraneti, a sarit si la beregata partidului care il pusese vataf peste bogatia silvica, PNL-ul, declansand imensul scandal al stenogramelor otravite. In urma caruia Gogu a fost „defrisat" rapid din partid si din functie si s-a refugiat sa-si linga ranile la Directia Silvica Olt. Acum, fostul liberalo-pesedisto-aperist, cu profunde dizabilitati politice si de caracter, umbla brat la brat cu Boureanu si Stolojan, framantat doar de revenirea in fruntea institutiei in care si-a facut de cap vreme de un an si ceva. Daca gruparea exclusilor din PNL va prinde culoar sa ajunga la guvernare. Ii dam o veste proasta dlui Gogu Davidescu. Va reveni Gogu sef la Directia Silvica, doar la Pastele Cailor, dupa ce liberalii actuali si viitori si urmasii lor vor vedea ditamai ingineria funciara la care a pus umarul. In schimb, poate sa devina client pentru ceva organe judiciare care isi fac treaba serios si nu au motive sa creada ca problema coruptiei in justitie a fost o frana la integrarea Romaniei in UE. Reteta pentru sterpelirea a peste 400 ha de padure este exact ceea ce vom analiza in continuare.
SPAȚIU PUBLICITAR
10 ha de padure s-au gonflat pana la… 447 ha
Ajutate de amelioratorul tip Gogu Davidescu. Povestea a inceput la data de 23 ianuarie 2006, cand Gheorghe Branzaru, un cetatean din satul Valea Mare, comuna Candesti, judetul Dambovita, a solicitat Directiei Silvice Pitesti o adeverinta din care sa rezulte suprafata de padure detinuta de autorul Dumitru Branzaru, unchiul lui, in amenajamentul silvic din anii 1948-1952. Asta pentru ca terenul sa-i poata fi retrocedat conform Legii 247/2005. Nimic in neregula pana aici. Omul avea de primit padure la Leordeni, pe raza Ocolului Silvic Topoloveni. Raspunsul Directiei Silvice Pitesti a fost adresa nr. 427 din 8 februarie 2006, semnata de directorul Gogu Davidescu si seful Biroului Tehnic al Directiei, Codrut Balea: „Ca raspuns la scrisoarea dvs. adresata Directiei Silvice Pitesti, in urma verificarilor efectuate, va comunicam ca in amenajamentul M.U.F.G. Leordeni din anul 1948, la pagina 7, Seria 1-Taraneasca- pentru comuna Candesti Deal este inscrisa padurea Valea Mare ca proprietatea dl Dumitru Branzaru cu o suprafata totala de 487 ha si 40 ha poeni, goluri, fara precizarea amplasamentului (parcelele ce compun aceasta suprafata). Pentru alte date referitoare la suprafetele detinute de autorii dvs. la nationalizare va recomandam a va adresa Arhivelor Statului sau primariei in raza careia erau situate terenurile la acea data". Desi pare documentat, acest raspuns este in realitate o golanie. Asta pentru ca Dumitru Branzaru nu detinuse 447 hectare de padure, ci numai 10, mari si late! Va intrebati cum a fost posibila o asemenea umflare nemaivazuta a suprafetei, si culmea, chiar sub semnatura directorului Davidescu. Ei bine, treaba are mult schepsis.
Un blat silvic din care castiga toata lumea, dar pierde statul
Conducerea Ocolului Silvic Topoloveni cunostea foarte bine situatia reala, adica din cele 447 ha doar 10 ii apartinusera lui Dumitru Branzaru, restul avand multi alti proprietari. Si a comunicat acest fapt Directiei Silvice, nefiind de acord sa inchida ochii la o asemenea majorare de capital silvic prin manarie, vizibila si din avion. Adresa Directiei Silvice, produsa cica „in urma verificarilor efectuate", s-a potrivit insa ca o manusa celui care revendica padurea, pentru ca, bazandu-se pe ea, el avea la dispozitie o arma teribila la procesul demarat in instanta. Va sa zica, ai la mana patalamaua semnata de Gogu Davidescu in care se scrie negru pe alb ca ai de luat 447 de hectare, deci ai sanse maxime sa castigi procesul si sa le obtii in instanta. Mai ales daca, intamplator sau nu, poate ai norocul ca nici juristii Directiei Silvice sa nu vrea sa-si contrazica seful la proces si, mai prin neprezentare, cum am auzit ca se mai poarta, mai prin pledoarii palide, sa piarda confruntarea din fata judecatorilor. Iar omul se vede cu imensa suprafata in proprietate. Frumos scenariul, nu? Din acest blat silvic avea toata lumea de castigat, mai putin statul. Proprietarul se vedea cu 447 ha in loc de 10 si avea grija pe urma sa rasplateasca generos „neatentia" Directiei Silvice, cu hectare intregi de respect, repartizate pentru semnatarii adresei care i-a fost de atata folos. Adica mai ales lui Gogu Davidescu si mai putin si lui Codrut Balea. Caz de targa, nu alta. Uite asa se fac marile inginerii silvice: „documentat". Si atunci, mai are la ce spera Gogu Davidescu sa revina in functia de director al Directiei Silvice Pitesti? Dupa o asemenea „performanta" ca aceea de mai sus, demna de Cartea Recordurilor, parca nici in Olt unde s-a refugiat nu-i sta bine, ci pe la Baia Mare sau la Oradea. Ori, mult mai bine in Baragan, unde nu sunt paduri de praduit.
3.Seful Directiei Silvice s-a dat in spectacol la un bairam de la Cabana Mozacu
De cand a ajuns sef peste jivinele din padurile Argesului, Gogu Davidescu a capatat unele obiceiuri care imita la perfectiune salbaticia. De exemplu, dupa inaugurarea unui corp din noul sediu al Directiei Silvice, Gogu Davidescu a dat un bairam la Mozacu, unde si-a invitat amicii, dar si unii dintre cotizantii foarte apropiati. Friptanele, butelcile cu Feteasca si nelipsitii lautari au facut ca atmosfera sa fie una de pomina. In toiul petrecerii, unuia dintre participanti i-a venit ideea sa imortalizeze pe pelicula cateva faze. Ametit de functie, dar si de ceva mai tare (probabil ca un mistret ii urinase in butelca de vin) mister Gogu s-a crezut vanat de invitatul cu aparatul foto. Drept pentru care, in secunda urmatoare, a smuls aparatul foto (care era de firma si valora peste 8 milioane lei) si a dat cu el de pamant. Urmarea a fost ca posesorul aparatului si alti doi invitati s-au ridicat si au plecat. Dandu-si seama ca a comis o marlanie, Davidescu, in stilu-i grobian caracteristic, a inceput sa insinueze ca omul cu aparatul a venit neinvitat. In realitate, omul convenise inca de la inceput cu Gogu ca, dupa petrecere, sa-i dea aparatul pentru ca sa nu existe nici o discutie, iar seful Directiei Silvice sa selecteze anumite poze pe care le-ar fi considerat compromitatoare. Dac-o tine tot asa, lumea s-ar putea sa se lamureasca mult mai repede despre cine este Gogu si ce vrea el.
4. La Nucsoara s-au ras ilegal peste 10 ha de padure seculara, intr-o afacere de miliarde tolerata de Davidescu si alti lideri PNL
Intr-o vreme in care premierul Tariceanu iese pe toate posturile si spune ca trebuie stopate taierile ilegale de paduri, subalternii sai liberali din judet, in frunte cu seful Directiei Silvice, Gogu Davidescu, au dat girul unei afaceri colosale, de miliarde, dand astfel frau liber unor defrisari masive de padure. Culmea culmilor, zona in care samsarii de lemn au taiat la greu peste 10 ha de padure seculara de brad, avand insa posibilitatea sa continue jaful la proportii inzecite, se afla taman la Nucsoara, comuna natala a prefectului Ion Carstoiu, pe masivul Zarna. Iresponsabilitatea celor care au aprobat aceste taieri masive este fara margini, cata vreme legea a fost incalcata si, mai mult decat atat, in zona exista pericolul declansarii unor alunecari de teren cu efecte dezastruoase pentru populatia locala. Autoritatile s-au intrecut la balbaieli in acest caz cu totul deosebit, unele probabil din interes, iar altele pentru ca n-au avut ce se mai face. Luati toporisca din camara, puneti-va ochelarii si cititi ce le-a mai dat prin cap „incoruptibililor" de la putere.
Actul I: se instaleaza ceata
Povestea a inceput in prima parte a anului trecut cand, in urma propunerii facute de comisia locala din Oarja, peste 200 de persoane din comuna au fost validate de catre comisia judeteana de fond funciar pentru vreo 464 de ha de pasune impadurita. Oamenii erau perfect indreptatiti sa obtina aceste suprafete, numai ca Oarja nu avea un disponibil care sa le poata satisfaca cererile. Faptul l-a starnit pe primarul localitatii, … Corbeanu, membru PNL, sa caute operativ o solutie care sa multumeasca pe toata lumea. Cum liberalul la nevoie se cunoaste, Corbeanu a facut ce-a facut si a obtinut o incuviintare din partea sefului de atunci al Ocolului Silvic Domnesti, Marcel Podea (tot un apropiat al PNL, numit ulterior la sefia celui mai mare ocol silvic din judet, cel de la Vidraru), ca cele 464 de ha pot fi restituite taman in comuna Nucsoara, pe muntele Zarna. Astfel a inceput marea hora de inginerii forestiere. Esential este faptul ca la Zarna exista o padure seculara de brad, si nicidecum pasune impadurita, cum erau indreptatiti sa primeasca oamenii din Oarja. Dar, ca sa se scape de acest impediment, s-a cerut comisiei judetene sa aprobe cererea de trecere a suprafetei respective de pe anexa 53.1 (pasune impadurita), pe anexa 56 (padure in toata regula). Primul care a mirosit ca se intampla ceva necurat a fost chiar prefectul Ion Carstoiu, ca doar nu degeaba s-a nascut la Nucsoara. Acesta s-a opus cererii, ba l-a chemat si pe seful Directiei Silvice, Gogu Davidescu, spunandu-i sa gaseasca un alt amplasament de pasune impadurita pentru Oarja, mai aproape de localitate, asa cum spune de fapt si legea, pentru ca oamenii sa aiba posibilitatea s-o exploateze mai usor. Gogu s-a facut ca intelege, dar in final lucrurile s-au precipitat spre un mare jaf, pe care nu-l mai poate controla nimeni. Fara sa se impiedice de refuzul prefectului si de neaprobarea din comisia judeteana de fond funciar, primarul din Oarja a facut punerea in posesie pentru cele 464 de ha de padure la Nucsoara, ba, mai mult, a adunat de la cetateni si suma necesara pentru parcelarea suprafetelor pentru fiecare in parte. Si, ca sa fie treaba treaba, prin intermediul unor intelegeri notariale, cetatenii au fost determinati sa dea dreptul de exploatare a padurii unor afaceristi care actioneaza in zona, fiind stimulati sa accepte treaba, dupa semnarea unor chitante de mana, cu sume atractive pentru fiecare hectar. Uite asa s-a profilat la orizont marele jaf forestier care avea sa urmeze.
Actul II: pe negura si pe ceata, atunci paraii se-nhata
Profitandu-se si de faptul ca prefectul Carstoiu n-a mai supravegheat bine treaba, bazandu-se pe refuzul initial si pe faptul ca il insarcinase pe Gogu Davidescu sa gaseasca o alta solutie, s-a trecut la obtinerea avizelor de taiere a padurii. Cu alte cuvinte, s-a actionat dupa modelul indelung exersat de panacotari prin autobuze, care se bazeaza pe iuteala de mana si nebagarea de seama. A intrat in scena din nou seful de atunci al ocolului silvic Domnesti, Marcel Podea, om bun la toate, care a dat girul unui studiu de amenajament atat de bine elaborat, incat de la nivelul Inspectoratului teritorial Prahova a sosit pe loc avizul favorabil pentru taiere. Cu alte cuvinte, unda verde pentru defrisare ca-n codru, ca altfel nu putem sa-i spunem. Ne este greu sa credem ca seful Directiei Silvice, Gogu Davidescu, n-a stiut nimic despre toate aceste manevre, mai ales ca fusese avertizat si de prefect ca treaba nu este in regula. Mai mult decat atat, era chiar obligat sa supravegheze bine situatia, intrucat prea era batator la ochi faptul ca acel studiu de amenajament stabilea ca panta pe care se afla padurea este de vreo 33 de grade, cand in realitate sare de 35 de grade, lucru bine stiut de Davidescu. Chestiunea este foarte importanta, intrucat legea interzice taierile de padure pe pante mai mari de 35 de grade, din cauza pericolului declansarii alunecarilor de teren. Cum necum, baietii au stabilit ca panta este chiar la limita la care se poate taia. Ceea ce s-a si facut, la modul cel mai operativ. Un cor de drujbe a inceput sa se auda la Zarna, copacii seculari fiind doborati pe banda rulanta. Ca la concurs, s-au ras peste 10 ha de padure, ceea ce, tradus in bani, reprezinta o afacere de circa 10 miliarde de lei. Nici nu ne mai obosim sa intrebam daca padurarii or fi facut vreun marcaj pe brazii doborati. Treaba era prea bine unsa ca sa se mai poata impiedica de asa ceva. Tragand linie si adunand, cu toata opozitia prefectului, fara aprobare de la comisia judeteana de fond funciar, deci si fara existenta unor titluri de proprietate (care, culmea, nici astazi nu sunt eliberate), baietii au facut ce-au facut si au ras 10 ha de padure, castigand o gramada de bani. Regizori ai afacerii fiind membri marcanti ai PNL, care precis ne vor spune ca au facut totul din ratiuni sociale, doar ca sa multumeasca lumea din Oarja, fara sa le iasa nimic in schimb. Necazul insa abia a inceput.
Actul III: noaptea pe fulgeratura, legea pe fata se fura
Intr-un final, cand era deja prea tarziu si lucrurile avansasera decisiv, a aflat si prefectul Carstoiu ce s-a petrecut. Cand i-o mai fi ajuns la urechi ca pana si unul din subalternii sai a tinut isonul afacerii, contra unui simplu peste (mare si gras, ce e drept), nici nu vrem sa stim ce-o fi fost la gura sa. Cert este ca, dupa alte doua tentative esuate de trecere a suprafetelor prin comisia judeteana, in final treaba s-a aprobat, mai mult din ratiuni sociale, si mai putin legale. Nimeni nu risca sa-si puna in cap peste 200 de oameni din Oarja care primisera bani in schimb si s-ar fi revoltat daca cineva le-ar fi stricat socotelile. Asadar, de-acum se poate taia si mai mult. Ca doar sunt peste 400 de hectare la dispozitie. Daca numai pentru 10 hectare au iesit 10 miliarde, va dati seama cam care este nivelul total al afacerii. Greu. Supergreu. Si ne inchipuim ce-o fi simtit Ion Carstoiu cand s-a vazut pus in fata faptului implinit de colegii sai din Alianta, taman in comuna in care s-a nascut si unde-l stie toata lumea. Gravitatea acestui caz este extraordinara. Facand abstractie de cele spuse mai sus, mai trebuie adaugate si alte doua elemente. Padurea din Nucsoara repartizata cetatenilor din Oarja este revendicata in acest moment de fostul proprietar. Iar acest lucru se stia si de catre cei care au facut lucraturile. Sa vedem pe unde vor scoate acestia camasa in viitor, daca proprietarul se va intoarce impotriva lor, vazand cum i s-a defrisat padurea. Asta ar fi una la mana. A doua e si mai nasoala. La Zarna s-a taiat padure la ras, fara nici un discernamant, desi panta este mare, iar riscul unei alunecari de teren catastrofale nu este o vorba goala. Daca se prabuseste tot versantul peste lacul din apropriere, cine va raspunde? Au fost inundatii si vor mai fi, iar la Nucsoara unii isi permit sa jongleze legea cum vor, punand in pericol vietile oamenilor in goana lor dupa bani. Ce sa mai zici in incheiere? Poate o parafraza dupa niste versuri la moda ale lui Margineanu, cu dedicatie speciala pentru Gogu Davidescu si toata gasca care a pus umarul la favorizarea defrisarilor de la Nucsoara: „Caaade, da-te ba, ca cade, cade copacul, si se duce dracu’ tot versantu".
5. Circ cu Gogu „la birtutu’ din padure"
Fapta de vitejie a sefului Directiei Silvice Arges, Gogu Davidescu, care, ametit de sprit, a dat de pamant cu aparatul foto digital al unuia dintre invitatii de la cabana Mozacu, a facut inconjurul judetului. Lumea a aflat astfel ca persoana care se lauda anul trecut pe vremea asta ca va incepe cruciada impotriva mafiei padurilor din Arges a clacat lamentabil si-si ineaca tot mai des esecul in chiolhanuri care se lasa cu prelungiri si penalty-uri parate pe sub masa de invitati. In lipsa de rezultate profesionale, Gogu Davidescu a ajuns sa inventeze "evenimente" cum a fost cel legat de inaugurarea unui nou sediu, pe care s-a grabit apoi sa-l stropeasca din belsug cu Feteasca la cabana de vanatoare preferata a lui Adrian Nastase. Regretabil este ca la reprezentatia de teatru ieftin pe care Gogu Davidescu a dat-o la Mozacu a fost de fata si ditamai directorul Regiei Nationale a Padurilor, Simion Maftei. Ei bine, cand un om cu o asemenea functie in statul roman gireaza chefurile unui subordonat, incepi sa-ti pui intrebari. Il are Gogu Davidescu cu ceva la mana pe directorul Romsilva, de-si permite sa se dea in spectacol in fata lui? Este Simion Maftei doar o marioneta in mana unui grup de interese care-l are varf de lance in Arges pe Gogu Davidescu? Psihologic vorbind, numai cineva care e foarte sigur pe el si nu se sinchiseste de prezenta sefului cel mare de la Bucuresti se comporta cum s-a comportat Gogu Davidescu la Mozacu. In prima faza se aghezmuieste, in a doua incepe sa tipe, iar in a treia sparge aparatul foto al unui invitat despre care sustine mai apoi ca n-a fost invitat, dar caruia a avut grija sa-i ia cadoul. Ca sa fim clari, Gogu Davidescu nu este primul sef de institutie din Arges care sare calul la un sprit, dar este cu siguranta primul director de Directie Silvica din Romania, care-si permite sa faca acest lucru in prezenta sefului sau, care are rang de secretar de stat si este considerat "prim ministrul padurilor". Noi banuim si de unde i se trage "siguranta" de sine lui Gogu Davidescu. De la o tranzactie cu un teren din Padurea Trivale, care se anunta a fi cea mai mare escrocherie din istoria Directiei Silvice Arges si la care seful RNP, Simion Maftei, pare sa fi inchis ochii. Asta, daca nu cumva e implicat de-a binelea. Vom trai si vom vedea. N-as vrea sa inchei fara sa explic si de ce n-am mai amintit nimic despre lautarii si folcloristele aduse de Gogu Davidescu la Mozacu, probabil spre a sarbatori cum se cuvine esecul luptei impotriva mafiei padurilor. Ca sa nu punem gaz pe foc si sa arda de tot chiar scaunul lui Simion Maftei, directorul Regiei Nationale a Padurilor.
6. " Padurile sunt furate de Davidescu si subordonatii lui"
Directorul Directiei Silvice a declarat ca la Calinesti se fura padurile in draci, iar dvs, ca primar, sunteti pe mana cu mafia lemnului…
Gogu Davidescu minte! Ce, primarul da bonuri pentru taiere? Lemnul se fura cu documente eliberate de padurar, de brigadier sau de seful de ocol, care sunt oamenii lui Davidescu. Padurarul taie bon pe un metru cub si jumatate, depune banii pentru cantitatea asta, dar daca garda sau politia il opreste pe sofer pe drum, gaseste bon pentru 25 m.c Cheia e sa se verifice cotorul facturierului, fiindca atunci se observa foarte usor cum se fura cu acte. Iar aceste hartii, avizul de insotire al marfii sau factura le detin numai firmele de exploatare a lemnului care le primesc, contra spaga, de la angajatii Ocolului Silvic.
Si n-ati avut nici o explicatie pe aceasta tema cu directorul Davidescu?
Davidescu evita sa vorbim, stie doar sa mearga la presa si sa spuna minciuni ca primarii PSD-ului, Gavrilescu de la Calinesti si Botarca de la Topoloveni, sunt pe mana cu mafia lemnului. Nu spune nimic insa de Priboieni, unde e primar PNL sau de alte localitati conduse de liberali.
Fiti mai concret si nominalizati aceste localitati…
Dobresti, Furesti, Beleti Negresti si Priboieni, despre care am amintit deja. Davidescu mi-a reprosat ca sunt pesedist si de aceea se ia de mine. Daca vrea intr-adevar sa descopere cine fura lemne, sa vina cu politia si garda, sa faca panda vreo doua, trei nopti la rand. Atunci va vedea cine fura si la cine se duc banii, adica la padurarii si la brigadierii care sunt angajati ai Ocolului Silvic. Acesta-i adevarul, firmele de exploatare care fura lemnul din paduri il fura cu Davidescu si angajatii lui de la Ocolul Silvic.
Si totusi, de ce va ataca Davidescu? Ar putea fi ceva din trecut?
Domnule, il cunosc pe Gogu de pe timpul comunismului. Frecventa foarte des Topoloveniul fiindca avea aici o femeie cu care traia, dar asta e o chestie particulara. Ce ma deranjeaza acum e ca spune lucruri grave si neadevarate despre mine, iar pentru asta o sa merg cu el in instanta. Am facut deja un dosar pe care o sa-l duc si la Bucuresti sa se cerceteze ce firma a taiat padurile din Calinesti. Davidescu stie despre ce firma vorbesc si ii e frica sa vina sa discute cu mine fiindca sunt implicati angajati de la Ocolul Silvic Topoloveni. Cine da facturi si toate celelalte hartii la SRL-uri, daca nu Ocolul Silvic? Si cine-si poate permite sa dea aprobare de taiare la ras pentru padure de 50-60 de ani? Eu vorbesc de pe teren, nu ca Gogu Davidescu din birou. Padurile au fost taiate si furate de oamenii lui de la Ocolul Silvic Topoloveni. Altfel de unde au padurarii, brigadierii si sefii de ocoale vile si masini scumpe? Din salariul de bugetar? La o masina de lemne se iau trei milioane spaga pentru un aviz de insotire a marfii. Iar domnul Davidescu stie foarte bine acest lucru, dar tace.
Si doar fiindca sunteti pesedist se ia Gogu Davidescu de dumneavoastra?
Da, domnule fiindca Davidescu e un traseist politic. A fost la PSD, apoi la ApR, iar cand s-a desfiintat ApR-ul a fugit la PNL. Sunt convins ca daca s-ar desfiinta si PNL-ul, Gogu si-ar gasi un alt partid fiindca are structura de traseist.