Moartea maestrului Sergiu Nicolaescu a starnit controverse mai ales cu privire la rapiditatea in care s-a efectuat incinerarea si inmormantarea acestuia. Potrivit declaratiilor unui angajat al unei unitati medico-legale, decis sa ramana in anonimat, decesul lui Nicolaescu ar fi trebuit cercetat de medicii specialisti
Trebuia anuntat Parchetul!
,,Problema nu este daca s-a facut sau nu incinerarea cu slujba religioasa, ci faptul ca trebuia anuntat Parchetul. Fiind vorba de moarte la spital, certificatul il dau medicii de la spital, dar ei nu trebuie sa incalce legea daca in caz sunt implicatii medico-legale. In cazul lui Sergiu Nicolaescu au existat implicatii medico-legale clare. Prima implicatie ar fi ca, inainte cu doua saptamani de deces, survine un traumatism prin cadere. Nimeni nu l-a impins, el zice ca a alunecat. Dar toti spun ca a avut doua coaste rupte. Deci avea leziuni traumatice recente. Or, daca a avut coaste rupte – si coastele nu se vindeca mai devreme de o luna, o luna si ceva, cine baga mana in foc ca nu e o complicatie, un punct de plecare de la traumatism?!…Nimeni nu poate sa bage mana in foc ca n-a fost si o complicatie de acolo.” a declarat medicul.
S-a trezit cam tarziu, ce-i drept. Acum, ia mortul daca ai de unde!
