»Opinia jurnalistilor argeseni cu privire la perchezitia procurorilor DNA la Ziarul Top
»Mihai Golescu – ,,Argesul”
,,Este pentru prima data in Romania cand se intampla asa ceva! Este nevoie de solidaritate de breasla, indiferent de frecusurile noastre din trecut, de concurenta. Pana la urma suntem solidari si pentru ca nu vrem ca maine-poimaine sa ne trezim, fiecare dintre noi, in astfel de situatie. Nu vrem nici sa acuzam si nici sa luam apararea cuiva, dar vrem sa aflam adevarul.
Cert este ca asa cum a descins DNA, a procedat ca si cu un supermarket. A descins la o redactie de ziar si a ridicat uneltele cu care ne facem datoria. Ingrijorarea mea cea mai mare este urmatoarea: cand mie imi ridica uneltele de lucru inseamna ca indirect imi suprima dreptul de aparitie si de libera exprimare. Chestiunea asta trebuie lamurita din capul locului pentru ca, altfel, tinand cont de un astfel de precedent, ne vom trezi cu totii in aceasta situatie.
Un ziar nu e un market si daca ma duc si fac o perchezitie e clar ca acel ziar este pus sub semnul intrebarii. Dar daca, ma intreb eu, nu se confirma ceea ce au cautat si nu vin cu lamuriri, cine este sub semnul intrebarii: ziarul sau cei care au facut investigatie in numele legii? In cazul asta n-am prejudiciat ziarul? O asemenea masura poate sa duca in faliment un ziar.
Ce-ar putea avea un jurnalist in calculator? Ce-a avut a publicat, se poate vedea in colectie! Speculatii se pot face, dar trebuie probate si demonstrate. Daca am luat cinci calculatoare cu care am redactat materiale, unele nu le-am publicat, n-au nicio valoare, pe altele le-am publicat, se gasesc in colectie. Ce relevanta are aceasta descindere?…”
