Istoria lui Manolescu s-a intors impotriva sa: acesta nu a fost primit in Academia Romana

Cu 23 de voturi pentru, 15 impotriva si 3 voturi anulate, criticul Nicolae Manolescu n-a intrunit, pe 15 ianuarie, necesarul de doua treimi din voturile Adunarii Generale care i-ar fi adus statutul de membru al Academiei Romane. Candidatura sa a fost sustinuta de Sectia de Filologie si Literatura, al carei presedinte este Eugen Simion, dar a picat la proba votului secret. Se pare ca „Istoria” sa, tiparita la Editura Paralela 45 a lui Calin Vlasie, a deranjat pe multi, insa Manolescu sustine ca pentru el nu este asa de importanta obtinerea unui loc in Academie.

Sectia de Filologie si Literatura a mai avut o propunere in aceasta sesiune de primire de noi membri in Academie si anume Nicolae Breban, care a si fost acceptat. Deja au aparut si primele reactii, o parte dintre scriitori declarand ca votul impotriva lui Manolescu nu-l discrediteaza pe acesta, ci discrediteaza institutia in sine. Chiar daca a atras extrem de multe controverse, „Istoria” lui Manolescu este o opera care ar fi trebuit sa-i ofere autorului onoarea de a se alatura celor din Academie, mai considera acestia, regretand ca niciunul dintre cei care nu l-au votat pe Nicolae Manolescu nu a avut curajul sa se explice in mod public, asa cum a procedat Nicolae Iorga atunci cand s-a opus alegerii lui Eugen Lovinescu la Academie.