Anul international al inventicii trece, pas-pas, pe langa noi. Nu stiu cu cate procente va creste productia de inventii (de artefacte nemaivazute pana acum) fata de anul trecut, la noi sau aiurea, dar e bine ca acolo, sus, cineva stie ca fara sprijinirea inventicii nu se poate. Dar, de la inventarea tiparului incoace, sa zicem, niciodata nu s-a stiut de unde… sare iepurele!
E trist, dar in Romania (imi cer scuze, nu prea stiu cum stau lucrurile in S.U.A., Japonia, India, Israel), cei care lucreaza in diverse laboratoare/colective stiintifice/institute academice (asadar, cu carti de munca, fiind platiti sa-si bata 8 ore capul sa inventeze ceva) inregistreaza la O.S.I.M. mult mai putine inventii decat niste oameni fara studii, fara sustinere, dar cu o pasiune fara margini! Daca nu esti cuprins de mania nu inventezi nimic. Fireste, marii descoperitori au fost tot niste maniaci ai propriilor fantasme.
Ceva nou apare pe lume, capata fiinta. Despre raportul dintre inventie si descoperire a vorbit, candva, Solomon Marcus, lasand chestiunea deschisa, ca orice intelept. Cine isi mai aduce aminte unde si cine a descoperit focul!? Dar a fost nevoie de Edison pentru a fura focul (nu de la zei, ci din vatra) si a-l introduce in sticla. Ne aducem aminte cine a descoperit Troia. Parea o inventie a lui Homer, de acum trei milenii. Dar Heinrich Schliemann a descoperit ce inventase poetul. Exemplele pot continua la nesfarsit, relatia dintre inventie/descoperire putand lua turnuri nebanuite.
De pilda, stim de la istorie cam cine si ce a facut domnitorul Vlad Tepes. Pentru restul mapamondului el este cunoscut ca Dracula, dupa romanul cu acest nume publicat de englezul Bram Stoker in 1897. E o nebunie sa crezi ca poti lupta cu dovezi/descoperiri de natura arheologica impotriva unei legende (inventii) impuse in constiinta publica de pe doua-trei continente. Inventia, deci, mai puternica decat orice descoperire? Dar daca, tinand cont de credinta noastra in moroi, cineva, candva, va descoperi ca Stoker a avut dreptate? Cum s-au descoperit in schitele lui Leonardo elicopterul si tancul, cum s-a dovedit ca lumea inventata de Jules Verne va deveni realitate.
Mai greu este sa vorbesti despre o formula, iarasi, revolutionara, fiindca nu a pornit nici de la caderea unui mar (Newton), nici de la observarea astrelor (Ptolemeu, Copernic). E=mc 2. Einstein a descoperit ori a inventat?! Cum vad eu lumea, e stiuta. Formula a reiesit din calcule matematice, deci, o descoperire intamplatoare? Ori a fost o inventie ce s-a adeverit in practica?
Cert este ca modelul cultural european (greco-romani+crestinism), de care vorbea, cu atat temei, Constantin Noica, s-a impus pe intreaga planeta in ultimele secole. Cultura europeana a descoperit/cucerit/integrat atatea lumi noi. Chinezii au lasat mandria milenara deoparte pentru a poza in cei mai buni dintre europeni (aspect, totusi, grav: pentru chinezi a ajuns sa conteze civilizatia, nu cultura). E o consolare de istorie culturala. Pentru noi, europenii. Doar Muzeul Omului e la Paris, nu la Cairo ori Beijing…
Cum s-a tot spus, un creator, daca nu inventeaza o lume noua, care sa fie altfel decat orice, nu exista. Creatia este, omeneste vorbind, si inventie, si descoperire. Inventia e pe verticala spiritului, descoperirea pe orizontala acestuia. Creatia autentica rezulta atunci cand cele doua dimensiuni se incruciseaza intr-un echilibru dominant. Pentru Lector/Consumator, procesul e similar. Nimeni nu pleaca de la zero…
Oricine priveste o biblioteca, stie/simte organic ca exista prea multe isme inventate pentru a le (re)descoperi. Si nu e bucurie mai mare decat a lasa ismele sa doarma in voie pentru a redescoperi bucuria de a privi, spre a afla adevarul ultim, firul de iarba si bolta instelata!