Mihai Tanasescu a fost cel mai bun ministru de finante de dupa revolutie. O spun cifrele mandatului sau ministerial si o spun performantele economice ale guvernului Nastase, performante care nu ar fi fost posibile fara aportul decisiv al argeseanului (ba chiar musceleanului!) Mihai Tanasescu. Din tripla sa postura – aceea de tehnocrat validat de practica, de membru marcant al PSD si de reprezentant al Fondului Monetar International – ii urmaresc atent reactiile publice si ii apreciez pozitiile echilibrate, franchetea opiniilor si tehnicitatea impecabila a discursului.
El ramane una dintre vocile lucide ale acestei tari, o voce care, din pacate, la fel ca si celelalte de aceeasi calitate, e acoperita de vacarmul politicianist al impostorilor si fariseilor de tot felul. „Nu este normal ca deciziile politice sa se ia sub presiunea strazii” – a declarat el recent, mentionand si ca nu exista solutii miracol nici la stanga, si nici la dreapta esichierului politic.
Cand sefii sai de la PSD faceau praf masurile de austeritate luate de guvern si criticau indatorarea externa, ca om al cifrelor reale, Tanasescu le sustinea si explica, argumentat, lipsa unor alternative mai bune. Evident, Mihai Tanasescu nu poate sustine una la Washington si alta la Bucuresti, la sediul PSD. Dar, spre deosebire de Vacaroiu, Vosganian, Pogea si alti „finantisti sefi”, care nici in vis nu vor ajunge sa lucreze la FMI, el este mai intai un expert veritabil, si abia apoi un politician mai mult sau mai putin de conjunctura. Din aceasta postura el isi construieste discursul, ceea ce nu inseamna ca este un fel de dizident in partidul de care, dealtfel, nu s-a dezis niciodata.
Daca si in Romania va sosi momentul in care in fruntea guvernului sa asezam competente adevarate si nu tot felul de Boci, atunci Mihai Tanasescu mi se pare a fi un nume demn de luat seama. Deocamdata insa, valorile noastre raman recunoscute si apreciate doar peste hotare, fiindca in tara fotoliile ministeriale par sa fie rezervate permanent pentru eternii si obraznicii oportunisti politici.
P.S. Fiindca tot sunt de actualitate, sa nu uitam nici ca stenogramele convorbirilor lui Vantu au fost realizate de catre Serviciul Roman de Informatii, care il are in frunte pe George Maior, o personalitate provenind tot din PSD. inca un exemplu ca mai exista oameni care, asemenea lui Lucretiu Patrascanu, se considera mai intai romani, si abia apoi membri de partid!