Un nou proiect de lege ii pasioneaza zilele acestea pe politicieni- anume, proiectul care vizeaza alegerea primarilor intr-un singur tur de scrutin. Se fac calcule: castiga PSD-ul, la fel PDL-ul, pierd liberalii si conservatorii; sunt voci care spun ca adoptarea noii legi electorale ar fi marul otravit aruncat de pedelisti in curtea USL-ului, putand crea diferende de nerezolvat, in special in filialele judetene. Si multe alte calcule isi fac oamenii politici.
Dar, din pacate, numai ei. Este exact genul de dezbatere care scoate in evidenta falia dintre alegatori si cei ce se vor alesi. Ce-i pasioneaza pe unii ii lasa pe ceilalti complet indiferenti. In afara de considerente strict economice( un singur tur egal cheltuieli mai mici), alegatorul ,,de rand ‘’ ignora cu gratie foiala politica din jurul proiectului. Nimanui nu-i mai pasa daca ,,se va alege’’ Pendiuc, de pilda, dintr-un tur sau din doua. Si asta pentru ca e absolut evident ca noua lege nu va schimba nimic in raporturile dintre edili si cetateni, si nici nu va imbunatati activitatea celor dintai. Dupa pasiunea- dovedita inutila- care a caracterizat dezbaterea din jurul uninominalului, oamenii par sa fi ajuns la concluzia ca nicio lege electorala nu poate asana mlastina politica. Ca au sau nu dreptate, asta ar fi obiectul unei lungi discutii, dar cert este ca asa stau lucrurile.
Cu toate astea, cineva trebuie sa-si faca griji legate de proiectul in dezbatere. Va dati seama cat ar pierde industria de mopuri si galeti daca ar disparea un tur de scrutin?