Declaraţia aparţine deputatului PSD Radu Vasilică. Potrivit acestuia, propunerea colegilor de partid ca arestul preventiv al parlamentarilor să se facă doar dacă există indicii temeinice, nu doar presupuneri, ar fi de bun simţ. Vasilică susţine că reprezentanţii puterii judecătoreşti au cam întins coarda, indicându-le şi cum anume trebuie să legifereze. Parlamentarul PSD a mai afirmat că, atât timp cât mai funcţionează democraţia, justiţia ar trebui să danseze după cum îi cântă Parlamentul, nu invers. De acord cu deputatul argeşean, însă acesta omite faptul că mulţi dintre clienţii justiţiei se află în Parlament şi atunci ar putea exista din partea acestora o… mică tentaţie de a face legile astfel încât să-i avantajeze.
,,A iscat mare vâlvă faptul că se doreşte ca arestarea preventivă să se facă la indicii ferme, certe, nu la presupuneri rezonabile. Pentru că presupunerea e cu presupunerea… Am văzut cum se dau indicaţii din afară. Cu tot dragul, dar ambasadele ar trebui să vadă ce se întâmplă în ţările lor şi să lase legislativul din România să legifereze. De asemenea, cum noi nu avem dreptul să interferăm în justiţie, şi am înţeles acest lucru şi îl respectăm din ce în ce mai mult, nu mi se pare normal ca un reprezentant al puterii judecătoreşti să spună Parlamentului ce poate să legifereze şi ce nu. Legiferăm ce considerăm de cuviinţă şi ei judecă pe baza legilor pe care noi le dăm. Aşa funcţionează democraţia. Să ajungă puterea judecătorească să ne spună şi cum să facem legea după care funcţionează, mi se pare un abuz.” a declarat deputatul Radu Vasilică.
