În dorința de a contextualiza istoria nașterii lui Iisus Hrostos și probabil de a și atrage atenția asupra sa, deputatul USR, Iulian Bulai, a dat naștere unei dezbateri care a aprins creștinătatea de pe meleagurile noastre. Parlamentarul a postat pe Facebook, chiar în ziua de Crăciun, un mesaj prin care afirma că Iisus provine „dintr-o familie foarte ciudată” și are „o mamă surogat şi un tată care acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea”.
„Un copil. Sărac şi provenit dintr-o familie foarte ciudată. Un tată trecut de prima tinereţe şi o mamă adolescentă. Apărut în lume fără ca părinţii lui să fi făcut dragoste. Cu o mamă surogat şi un tată care acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea. Refuzat de comunitate. Născut fără ca părinţii să fi fost căsătoriţi, doar logodiţi. Naşterea lui arată extradordinarul dar şi limitele societăţii în care a apărut.” își începe mesajul Bulai.
În context, deputatul USR arată că în fiecare an în România 2.000 de copii sunt declaraţi greu adoptabili, iar peste 1.000 au fost traficaţi în Marea Britanie până în 2007.
„Acum 2000 de ani s-au întâmplat cele scrise mai sus. Soarta lui este astăzi împărtăşită de mulţi copii din România, dar care nu au avut alături părinţi atât de iubitori. Avem peste 50.000 de copii în grija statului. Peste 3.000 de copii anual daţi spre adopţie. Mai mult de o treime din cei 3.000 nu îşi găsesc o familie. Anual aprox. 2.000 de copii sunt declaraţi greu adoptabili-nimeni nu îi vrea în România. Peste 1.000 de copii români au fost traficaţi doar în UK până în 2007. Recent, justiţia română nu a găsit niciun vinovat din cele câteva zeci/ sute care ar fi fost implicaţi în traficul a aproape 200 de copii din Ţăndărei. Acesta este cel mai mediatizat caz recent de trafic de fiinţe umane din România, dar nicidecum singurul.” a explicat Bulai.
Fără a fi prea dusă la biserică, mesajul deputatului USR este neinspirat cel puțin din trei puncte de vedere.
1.De ce să inflamezi și să-ți ostilizezi o bună parte dintre români, pentru care numai comparația fecioarei Maria cu o mamă-surogat reprezintă o blasfemie?
2.Comparația între situația copiilor din ziua de astăzi și contextul nașterii lui Iisus este cel puțin forțată și absolut nenecesară. Și atunci, de ce să o faci?
3.Tehnic vorbind, fecioara Maria nu avea cum să fie mamă surogat pentru că o mamă surogat este doar cea care poartă copilul în cele nouă luni și apoi îl dă spre creștere familiei care a solicitat acest… serviciu. Or, în cazul fecioarei Maria, ea l-a și născut și l-a și crescut pe Iisus. Până și unii membri din USR îl întreabă pe Bulai: ,,Prietene, păi dacă fecioara Maria a fost mamă-surogat, cine a fost mama biologică?”.
Și uite așa apare un nou mister și un alt subiect de dezbatere, inclusiv… dacă Dumnezeu este sau nu femeie? Sau dacă Bulai s-a alăturat eforturilor lui Caramitru Jr. de a pune USR pe butuci, înainte de locale și parlamentare.
