Doi primari argeşeni scoşi în decor de ANI, înainte de alegeri

Cu două luni înainte de alegeri, Agenția Națională de Integritate dă lovitura de graţie unor primari din Argeş care se văd în imposibilitatea de a mai candida. ANI a constatat starea de incompatibilitate precum și existența conflictului de interese de natură administrativă și penală în cazul a 24 foști sau actuali aleși locali (11 primari,  8 viceprimari, 1 fost viceprimar și 4 consilieri locali). În cazul Argeşului, vorbim de doi primari care aveau şanse reale la un nou mandat. 

Ion Baicea, primar Costești
S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 iunie 2012 – 14 ianuarie 2013 întrucât a deținut simultan funcția de primar și calităţile de membru în Consiliul de Administrație al Liceului Teoretic Costești, în Consiliul de Administrație al Liceului Tehnologic Costești și în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale Nr. 1 Costești, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

Florea Ene, primar Moșoaia
S-a aflat în stare de incompatibilitate întrucât a deținut simultan funcțiile de primar și administrator al SC LIVI&DAIANA SRL (în perioada 20 iunie 2012 – 29 martie 2013), și al SC UNICO METALO CHIM 3000 SRL (în perioada 20 iunie 2012 – 26 iunie 2013), încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

Marin Gheorghe, viceprimar Băbana
S-a aflat în stare de incompatibilitate, în perioada 25 iunie 2012 – 05 aprilie 2013, întrucât, a deținut simultan funcția de viceprimar şi calitatea de titular întreprindere individualã în cadrul GHEORGHE I. MARIN „COMERȚ ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALÔ, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
 
Ştefan Grigore – consilier local Bradu
S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 iunie 2012 – 01 septembrie 2014, întrucât a deținut simultan cu funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncã, în cadrul aparatului de specialitate al primarului Comunei Bradu, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.