Daca tot a inceput campania electorala care ne va duce din promisiune in promisiune spre data de 30 noiembrie cand vom vedea ce mare branza va fi uninominalul asta gandit parca in asa fel, incat sa zdruncine increderea alegatorului roman in asemenea tip de alegere, sa vedem cum arata portretul parlamentarului ideal. Studiul a fost realizat de Metro Media Transilvania, printr-un un colectiv de sociologi de la Universitatea din Cluj.
Prin insumarea raspunsurilor la chestionarul sociologic distribuit unui esantion reprezentativ, parlamentarul ideal ar trebui sa fie cinstit, ceea ce inseamna „sa nu voteze la doua maini si, mai ales, sa nu-si voteze marirea salariului sau a pensiei”, sa fie harnic, adica „sa nu doarma la sedinte”, sa ii reprezinte pe cei care l-au ales, care nu inseamna altceva decat sa „le inteleaga nevoile si sa tina cont de ele in elaborarea legilor”, sa fie bun profesionist, sa aiba onoare si demnitate pana acolo incat sa fie in stare „sa-si dea demisia”, daca e nevoie, sa-si respecte promisiunile din campania electorala, sa fie „bun orator”, „barbat bine” si sa aiba o sotie „implicata in activitati caritabile”
La prima vedere, aceste cerinte par minimale, ca se inscriu, scuzati forma verbala, revin, ar trebui sa se inscrie in normalitatea lucrurilor. Ce mare lucru, acolo, sa fii cinstit, sa-ti dai demisia sau sa vorbesti bine?! Dar daca stai doar o clipa sa respiri si sa privesti realitatea-n fata vei vedea ca acest pachet minimal este greu de atins de majoritatea virtualilor nostri parlamentari din Arges sau de aiurea.
Oratoria lor, cand nu este agramata si colorata cu vorbe de duh, este o perfecta slefuire a limbii de lemn, astfel ca, vorbind mult, omul nu spune nimic sau, ma rog, nimic de retinut, pentru ca el nu-si ia responsabilitatea sa fie transant, ca poate iese din linia de conduita a partidului si asta nu-i bine. Profesionismul parlamentarului, prezent sau viitor, este, fireste, o alta problema, deoarece, doar vreo cateva nume acopera ideea de politician de profesie si vocatie. Sa fie si la noi in Arges dintre acestia? Spuneti dumneavoastra, ca eu nu-i prea vad.
Poate la capitolul „barbat bine” sa ne descurcam, ca vreo doi-trei s-ar simti mai bine la Catalin Botezatu in trupa decat la tribuna parlamentului. Nu ma incumet sa vorbesc despre cinstea lor, nu ca mi-ar fi teama, dar ca in zilele noastre cinstea este o forma de prostie, iar prostia pusa pe fruntea unui ales al neamului suna a calomnie, asa ca…
Daca tot o sa-i vedem si o sa-i auzim timp de o luna, zi de zi si ceas de ceas, poate ca n-ar fi rau sa-i supunem grilei propuse de studiul respectiv, sa vedem ce (mai) ramane din fiecare. Dupa aceea sa mergem sa-i votam, cum vrem si dupa cat au reusit sa ne pacaleasca si de data asta.
